原告福建省福州第十八中学、原告林某不服被告福州市房地产管理局房屋拆迁行政裁决，于2009年10月22日、2009年11月9日分别向本院提起行政诉讼，本院 房屋承租人支付搬迁补助费；实行房屋产权调换的，拆迁人应当付给二倍搬迁补助费。 5、《福州市城市房屋拆迁管理办法》第三十四条安置用房按下列规定计价…… ...

涪陵区政府涪府函[2008]X号土地储备批复、规划红线、补偿方案后，受理了第三人裁决申请，并通知原告答辩。2009年1月13日，被告组织了裁决前的答辩、 ，理应支持、配合该旧城改造及公共利益所需之拆迁工作。 根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》之规定，一审第三人涪陵区城投公司在取得了土地储备批准文件、 ...

年7月，大余县房地产公司向大余县饮食服务公司支付协议中第一款内容即支付房屋拆迁补偿费5597.13元。同年12月，中国建设银行大余县支行为甲方与大余县饮食 且三方就此事进行过多次磋商，并未达成一致意见。被告大余县房地产管理局在核发第三人办公大楼房屋所有权证时，应当进行公告，而被告未依法予以公告，径行为 ...

塘东约直街X巷X号。 原审第三人李某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人布某因房屋租赁纠纷一案，不服广州市X区人民法院( 权利，因当时证据不足被驳回起诉，直到2003年5月30日才与征用单位签订《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》明确权属，故没有超过诉讼时效。布某在1995年搬迁后一直在该 ...

《裁决受理通知书》、《答辩通知书》、《调解通知书》、《裁决申请书》。 2010年7月16日、2010年7月20日，被告组织原告童某丁与第三人华中科技大某就拆迁 有法某上的利害关系，具有提起本案行政诉讼的主体资格。第三人华中科技大某取得了武土资规拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》及武土资规拆许延 ...

补偿款x.71元。2003年，原告张某甲以信阳市房产管理局为被告，张某乙、张某丙为第某人提起行政诉讼，要求撤销信阳市房产管理局为二某告颁发的私字第x号、 元。 上诉人张某甲上诉称，2002年9月二某上诉人就己经从拆迁指挥部领走了我们三人共有继承房屋拆迁安置款，当时的人民币价值和现在的价值相差甚远，原审 ...

登记手续程序违法为由，撤销了睢国土用【2008】字第x号国有土地使用证。香居公司不服，提起行政诉讼，后撤诉。2009年5月19日，睢宁县人民政府又 土地使用证并不能否定被上诉人原作出的拆迁许可证的违法性。原审法院维持该拆迁许可证属适用法律错误。2、原审第三人没有城市房屋开发资质，没有具体的安置补偿方案 ...

日。2007年5月21日，市建委发布了拆迁公告。原告的房屋在许可拆迁的区域内。第三人的拆迁期限经被告批准先后四次延期，延至2009 与原告有法律上的利害关系，原告具有行政诉讼主体资格；(二)“洛阳市老城区房屋拆迁事务所”的拆迁资格，被人民法院撤销；(三)该拆迁事务所“没有工商登记的相关信息”，没有合法 ...

依据充分、认定事实清楚、适用法律正确、程序并无不当，应予维持。 第三人高行镇政府述称同意被告答辩意见。 经庭审质证，原告对被告提供的职权依据无异议，对其 查明，2003年5月16日原上海市浦东新区建设局向第三人高行镇政府颁发了浦建房拆许某（2003）第X号房屋拆迁许某证，原告刘某某所有的房屋位于浦东 ...

通知书，原告就此通知书于2007年2月5日向本院提起行政诉讼，本院于2007年7月18日作出(2007)于某初字第X号行政判决书，判令撤销被告沈阳市房产局沈房拆 号房证发放情况的函，证明被告没有按《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第12条的规定进行裁决。 原审第三人向原审法院提交的证据有：同被告提供的X ...