的房地产，工程造价仅为每平方２３８．７５元，这与我县２００２年框架结构一般房屋的最低造价每平方米４５０元相比还要少２１１．２５元。这样的土地根本上就不 的土地＂、＂从开发区或者其他成片开发的土地中以有偿方式取得单个建设项目国有土地使用权，自土地有偿使用合同生效或者用地批准文件颁发之日起满两年投资额占 ...

2003年10月15日双方结算往来帐时，化建公司明确表示对1995年至1997年房屋占用费x元不予结算时，此时物资协会才知道其民事权利受到侵害。可见物资协会对 公司经理时所签，此合同关于上交利润和管理费形成的经济指标，一是化建公司占用原物资局部分周转金和仓库、门面、办公场所等，是有偿使用，二是上交县 ...

；三、判决被告在一个月内办理好房产证。 原审判决认为：原、被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，该《商品房购销合同》合法有效 法律若干问题的解释》中第十八条第三款规定：商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日，由于出卖人的原因，买受人在此 ...

）．73元，取回房产证，双方款房两清；双方还约定了违约责任、房屋管理等。合同签订后，上诉人孔某于1996年12月17日付给被上诉人洋浦公司3000元。 年9月，经政府批准尧海公司取得海口市X路东营房的八亩使用土地权，尧海公司可以有偿使用。但该项目至今未办理报建许可证及商品房预售许可证。 又查，1997 ...

，委托鞍山市第八建筑工程公司完成了建设施工，支付了工程款，已经实际履行了合同义务。镇政府主张该协议已经废止，双方另行约定了联合开发的协议内容，没有确实 建设协议》合法有效，镇政府应协助诚信公司办理相关某房屋产权和土地使用权手续。我国实行的是国有土地有偿使用制度，一审判决第一项确认海城市百柳服装市场南正 ...

根据查明的事实，处理意见如下： 冯某某与富仁公司在平等互利、等价有偿的原则下签订的《富虹大厦买卖合同》意思表示真实，未违反国家法律规定，原审法院认定为有效正确，双方应严格执行。签约后，冯某某依约付清了购房款，履行了合同义务，但富仁公司除依约将房屋交付冯某某居住使用外，未依约给冯某某办理房屋产权过户 ...

根据查明的事实，处理意见如下： 被上诉人与富仁公司在平等互利、等价有偿的原则下签订的《富虹大厦买卖合同》意思表示真实，未违反国家法律规定，原审判决认定为有效 ，双方应严某执行。签约后，被上诉人依约付清了购房款，履行了合同义务，但富仁公司除依约将房屋交付给被上诉人居住使用外，未依约给被上诉人办理房屋产权 ...

，住（略）。 上诉人孟某某、眉山市东坡区粮食局(下称东坡粮食局)因酒楼承包合同赔偿纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院(2001)眉东民二字第X号民事判决， 无书面证据地无事实根据，不予采信。相反孟某某无根据证明是有偿使用了第五层、第六层房屋，本着公平原则，而应支付合理房租。此房租数额需根据本院向 ...

建筑，并且至今未通过验收，不能正常使用，该合同属于无效合同。请求(一)确认原、被告签订的“会战大街房屋使用权出售合同”无效；(二)判令被告返还原告购房款人民币 。 被告辩称，被告与原告签订的精品屋出售合同合法有效，不存在解除合同的事实和法律依据。该合同是双方在公平自愿、等价有偿、诚实信用原则下签订的。 ...

本院认为，原、被告之间签订的X号《天津市商品房买卖合同》是双方在平等自愿、等价有偿原则基础上签订的，该合同第三条明确约定了“以租代买”方式，并约定 双方就房屋质量及维修、付款金额及方式、房屋占有、使用的转移等事项所作的具体约定。虽然该补充合同中将主合同的“租金”统称为“购房款”，但是仍然不能改变主合同 ...