折价赔偿。原告房屋漏水是因为楼上房屋积水渗漏所致，由于原告并未提供鉴定材料，不能证明房屋存在质量问题，因此原告要求被某某置业公司承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予 。请求依法改判。 上诉人某商务公司答辩称：赵某、曹某在外租房的费用不算作损失；某商务公司并非侵权行为人，不应当承担精神损害赔偿责任。 被某诉 ...

内。且陈B对损失的扩大有一定责任。请求撤销原审判决，依法改判驳回陈B的诉讼请求，由陈B承担诉讼费。 陈B同意原判。 物业公司同意原判。 经审理查明：陈 经过当事方确认，故相关当事责任人应对陈B的经济损失承担赔偿责任。陈某房屋漏水是造成陈B房屋损失的直接因素，故陈B要求陈某赔偿物业公司已支付数额外的损失 ...

派出所工作人员做工作，同意不再让曹某赔偿。对于后者，经该院现场勘验，无法某认涉案房屋漏水或渗水，且段某未在指定期间内申请鉴定。综上，段某要求曹某赔偿 64.8元，曹某应当向段某支付该费用。关于原段某要求曹某赔偿房屋空置费4500元的诉讼请求，并称系因房屋有漏水，致使房屋不能正常出租。该院认为，依据该院 ...

致使尚某开办的美容院被水冲产生物品损失。事后，尚某自行将美容院修缮，支出装修费用68,000元。2009年1月18日，该住房某楼的供暖管道冻裂，再次发水， 了责任的。上诉人提出的我方第一次漏水损失法院已判决的主张是毫无根据的。希望法院依法裁决。 郭某乙则辩称：上诉人的诉讼请求不应得到支持。我方所有的房 ...

）.4元，利息及其他损失（略）.6元，共计：（略）元。2、本案诉讼费用由郑某承担。 被告郑某辩称：一、郑某市中级法院对本案件没有管某权。 工程款（略）.4元为基数，按中国人民银行规定同期贷款利率计算利息。 按照双方签订《房屋建筑工程质量保修书》约定：属于保修范围和内容的项目，承包人应在接到修理保修通知 ...

苑泰公司与物业公司与401房主达成了赔偿协议“情况说明”一份，说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话，楼下401 法院查明事实，依法撤销原判、发回重审或依法改判，并由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼、鉴定等费用。苑泰公司答辩称，一、上诉人不具备诉讼主体 ...

，原告翁XX及其委托代理人朱XX、被告余X、余XX及其委托代理人童立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁XX诉称，己系本市闸北区X路x室的房屋承租人 印费90.6元，尚属合理，本院予以照准。另原告主张其因房屋漏水难以符合日常居住所需，被告应当赔偿其在外租房费用，本院认为，原告虽然在涉诉漏水事故发生 ...

家庭财产损失。原告经本院告知后，未向一审法院提出书面鉴定申请，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 漏水状态，赔偿经济损失400元并由刘某乙承担本案全部诉讼费用。 刘某乙答辩称：刘某甲房屋漏水是因为房屋质量问题，与其无关，请求二审法院公平判决。 本案的 ...

同）7,898.72元，并承担逾期付款的滞纳金12,085.29元（按所拖欠费用费用的日0.3%计算至2009年9月30日），案件受理费由被告承担。 /月平方米×159.57平方米×33个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告的抗辩：一、关于被告房屋漏水，根据被告提供的情况说明，虽然开发商 ...

、被告建设公司的委托代理人姜耀升、被告物业管理公司的委托代理人尹某某到庭参加诉讼，被告丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张 所受损失的费用。被告物业管理公司对原告提交的证据的质证意见同被告建设公司一致。原告对被告建设公司提交的证据1的真实性无异议，但认为房屋漏水和中央空调 ...