。 委托代理人席某某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）王某。 上诉人刘某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决， 用地使用证及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院判决认为：刘某与王某之间的租赁合同，系双方真实意思的表示，亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 ...

。 委托代理人刘某某，北京市信杰律师事务所律师。 上诉人北京某某商贸有某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决 。另查明，商贸公司未按（2008）石民初字第X号民事调解书约定时间向租赁公司支付2009年度租金。 上述事实，有某方当事人当庭陈某及相关证据在案佐证 ...

撤离其相关资产。故依法提起诉讼，要求法院依法确认原被告双方2011年12月底终止房屋租赁合同；原告投入的包括变压器在内的所有活动资产归原告所有和处分；判令 原告必须拆除与该标识相关的设施。对此，被告认为与被告无关。 6、原告租赁经营期间购置活动财产清单一份，拟证明这些财产应有原告处置权。对此，被告不予 ...

乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止：……（7）未按照本合同的约定支付房屋租金……”。合同签订后，原告依约履行了合同约定的责任，被告也支付了房屋租赁 起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告经充分协商签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，应当认定合同 ...

不动产登记簿始产生法律效力，以明确物权的归属，保护交易的安全与交易秩序。房屋所有权系不动产物权，其变动自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产物权的变动 中双方当事人陈述的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，双方当事人自愿签订的房屋租赁协议，是双方当事人真实意思表示，且又履行多年，该书面协议合法有效 ...

归咎为“情势变更”没有法律依据。二、上诉人应当按照合同约定向被上诉人支付拖欠的租赁费用（略）元和滞纳金79523元。被上诉人于2011年2月11日收到上诉人 经营场地一直闲置至今。 本院认为：被上诉人财茂公司与上诉人中飞公司签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。上诉人中飞公司 ...

中国银行股份有限公司榆林分行。 法定代表人王XX。 委托代理人葛XX。 上诉人袁某因房屋租赁合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2012）榆民二初字第 原告中国银行股份有限公司榆林分行从2011年4月1日起至腾交之日止的房屋占有使用费（按上年度的租赁费185000元上浮20%）。四、驳回原告中国银行股份 ...

若同意该租价，应在2011年3月20日前将下欠租金全部付清后与原告重新续签房屋租赁协议，否则被告应在本月30日前腾出该房，结清下欠租金。原租人周某 原告）周某经原告（反诉被告）同意并达成折抵相应房租的意向某对所租房屋进行了装饰装修，其中木制货架480元、室外广告招牌4800元、室外招牌霓虹灯字3000 ...

当事人行使权利、履行义务均应遵循诚实信用原则。本案原告授权委托代理人与被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效， 年开始，每一年的房租额在上一年房租额的基础上递增15%。后5年合同房屋总租金为x元，被告按合同约定支付总租金40%违约金的数额为x元。原告 ...

及结算。 被告对证据1真实性予以认可，但认为在被告拖欠房租时，原告也同意继续租赁；对证据2真实性予以认可，但认为通知的落款时间存在改动。 被告杨xx向本院 佐证，本院予以确认。 本院认为，原告汤xx、程xx与被告杨xx签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以认可。根据双方最后一次 ...