条件下享有优先购买权，被告放弃优先购买权后，原告有权将房产所有权转让给第三方，该第三方即成为该合同的当然甲方，享有原告的权利，承担原告义务，此合同正常 、暖等拆改项目以及损毁情况不涉及主体结构和房屋安全。 本院认为，2007年3月15日，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，没有违反法律 ...

和被告的事业单位证明及组织机构代码 证，证明原、被告诉讼主体资格； 2、书证，证明：（1）原、被告之间存在合法的房屋租赁合同关系；（2）房屋租赁期限为 被告人防办把场地承租给周某。2000年8月18日，承租人周某把租赁合同的权利义务转让给谌岳，根据以上两份合同的约定，至2003年1月9日合同期满，以上 ...

次致函上诉人，并附被上诉人拟定的《关于变更租赁合同主体的情况说明》，以双方托管关系已结束为由，要求系争房屋租赁主体改由被上诉人承租，但未获上诉人回音。 使用权，理由正当，故予以支持；由于上诉人沪工高峰未提供被上诉人在事实上和法律上已将系争房屋租赁使用权转让给其的证据，故对其提出被上诉人已将该房屋租赁 ...

为颜某甲，因此其作为本案被告主体适格”，这一认定事实不清。第一，我国合同法所称之租赁合同，是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金 的行为，否则就不可能是“同意歌舞厅装修”。另外，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第十六某关于“出租人知道或者应当 ...

必须保证租赁期内租金某变。（11）、除房屋主体建筑外店内所有设备归乙方某有。六、租赁合同的终止：租赁期满或中途解除合同时，乙方某保证甲方某 发出（2007）昌民初字第###号协助执行通知书，现方某要求解除房屋租赁合同，本院无法支持。鉴于股权转让中其他纠纷确实存在，对于方某要求支付违约金某诉讼请求，本院 ...

支持。二、李某是本案适格的诉讼主体。城陵矶小学与工商银行城陵矶支行签订了为期十年的租赁合同，工商银行城陵矶支行在租赁期限内将门面转租给他人，城陵矶小学 某是纠纷发生时诉争门面的次承租人。原审法院根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，可以通知 ...

认为中山诺比公司存在没有将“好诗迪”品牌原有大陆地区销售系统、代理商和经销商合同关系全部转让给上海星苹公司和中山星苹公司；经查询系统查询19类(大理石)，未 事实依据。双方签订的《房屋租赁合同》时阮某祥虽没有取得土地使用权证，但该合同当时经有关国土部门的备案登记，并没有其他主体提出异议；中山星苹公司 ...

。 被告焦作市建设投资（控股）有限公司辩称，原告与被告焦作市燃气热力总公司签订的房屋租赁合同，被告并不清楚。但据被告了解，是因为原告自己经营不下去，主动解除了 为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、营业执照，证明某告的主体资格。2、公证书、租赁合同，证明某告与被告焦作市燃气热力总公司签订了租赁 ...

李某。原告朱某作为甲方、被告作为乙方于2007年9月28日订立一份房屋租赁合同，由被告承租原告位于张堰镇X村张旧公路X号的厂房，该合同 包含涉案电力设施做出约定，双方当事人事后也各持己见，未能达成一致意见，应认为后于租赁合同成立的转让合同未就此做出明确约定。在此情况下，应考虑双方当事人原来是否已经就此 ...

房屋与捷扬公司签订了租赁合同，现将所有权利义务自2007年7月10日起向王某某转让，涂某某将负责协调捷扬公司与王某某签订租赁主体变更的补充协议，除主体 的租赁合同与声明书。捷扬公司则认为，工商登记手续由王某某自行办理，上述房屋租赁合同与声明书中，该公司的印章确系伪造。 原审庭审中，王某某于2009年6 ...