故应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2009年3月5日，原、被告签订《协议书》一份，载明：原告海某某现有楼房改扩建工程，交予被告王某某施工。经双方协商 、损坏的装饰材料需部分进行返工修复外，屋面构造做法分部工程也应拆除重新施工。房屋维修工程造价为：x.62元。 以上事实，有原、被告提供的证据材料、庭审 ...

上虽是三个法人，但事实上资产混同，管理混同，法人人格混同。二、关于维修炼钢车间后期拉走部分的钢材、电线问题。当一拖集团公司投资管理部（2006）X号 与一拖铸钢厂在自愿协商的基础上双方达成了铸钢厂炼钢车间租赁协议，其中房屋租赁协议书上加盖有一拖股份公司铸钢厂的印章，其他相关协议上一拖铸钢厂尽管未加盖 ...

身份不明。凭该《职工家庭购买公有住房协议书》，孔某与某集团、某物业签订了《上海市公有住房买卖合同》，以孔某名义购买了系争房屋，并于2009年11月2日 。孔某购买该公有住房所支付的费用有：购房款人民币x元（以下均为人民币）、维修基金909元、手续费等其他费用87元。 （三）原告得知孔某以其名义购买了系 ...

购买系争房屋产权，实际支付房款x元，房屋首期维修基金936元，合计x元。在《购买公有住房协议书》上，仅有被告沈某一人签名。2008年9月12日 诉讼请求，依法应予支持。《公有住房出售合同》无效后，原告要求撤销《购买公有住房协议书》的诉请已无实际意义，本院不再重复处理。上述两合同无效后，各方当事人之间应 ...

元，合计4691.36元；3、本案诉讼费用由被告负担。审理期间，原告放弃了房屋维修基金3480元的诉讼请求，增加诉讼请求要求被告姜某某返还多收的0.96 认定；证据8律师代理费发票，真实、合法，本院予以认定。被告提交的证据1购房协议书、证据2靳国栋写的收据真实、合法、相关，本院予以认定。 围绕争议焦点 ...

请求。 原告向本院提交的证据材料有：原、被告双方于1993年3月11日签订的房屋租用协议书一份。 被告向本院提交的证据材料有：1、胡某民、，葛玉超、张 ，该间门底房的实际价值和使用价值已较先前大幅提升。对该间门底房进行维修和拓展，被告未提供证据证明曾得到原告明确同意，原告亦来提供证据证明对被告的维修和 ...

某支付砌砖工资880元、火灶工资400元、食堂灶和水池工资400元、厕所维修工资200元，合计支出1880元。 12．1993年8月11日陈明发出具的收条 。 原审被告则认为：张某与我们签订的《租房协议书》，是对方采取欺诈手段的结果，事后张某又私自转租承租房屋，也未办理租赁登记，属无效合同，请依法予以 ...

的房屋边墙乱接电线、开窗户及下水道的安装情况。 7、土地使用权、房屋转让协议书，证实被告瞿某某的房屋与肖圣英、瞿某波、瞿某英、瞿某凤、瞿某 在两栋房屋之间空地处修建隔墙和到达底层房间的楼梯，已对原审原告的电线、管道的维修造成了妨碍，被告应当排某妨碍。原审事实清楚、证据确实充分，适用《中华人民共和国民法 ...

，应为无效，钱B、柯某和上海市某房地产公司依据该协议书签订的公房买卖合同也应无效，系争房屋的性质应恢复原状，故原告诉请，本院可予支持。据此， 、被告上海市某房地产公司应于本判决生效之日起十日内返还被告钱B、柯某购房款人民币24,197元，维修基金人民币1,083元； 三、恢复上海市杨浦区X村某室房屋为 ...

.79平方米。上安物业与上海市闸北区鑫安公寓业主大会签订《物业管理服务合同》及协议书，约定由上安物业对房某某所在小区提供物业管理服务，管理期限为2004年11 管理服务，房某某作为小区业主应按约履行付费义务。上诉人提出的房某质量及维修问题，与本案并非同一法律关系，不属本案处理范围，亦不能成为上诉人拒付 ...