了张春雷法定的优先受让权;若向张某转让的是张春雷名下的股权,则属于无权处分行为。因此,法院确认张某与林某甲签订的性质为股权转让协议的《合作关系合同》, 之前,林某甲向张某出示了其与他人签订的《房地产买卖合同》,并表示准备将购买的房屋作为鼎泰公司的资产。张某在相信林某甲能够贷款买房的情况下才同意出资10 ...
//www.110.com/panli/panli_110351.html-
了解详情
港林场,并与北港林场签订了一份《房屋所有权出让协议》。协议签订后,原告即要求被告空出房屋,被告以侵犯了其优先购买权为由拒绝搬出,经林场多次调解均 一直未向北港林场交纳房租,被告对该套住房不享有优先购买权;被告以面积有误提出现在居住的这套住房没有被转让的意见,没有提供证据证实,该意见本院不予采纳。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_91038.html-
了解详情
年5月18日第1次签订土地转让协议时,甲方已付土地定金300万元给乙方;乙方1994年4月25日购买甲方X号商住楼尚欠甲方房款852. 年4月25日的两份土地转让协议,转帐凭证,“合作建设花岗岩碎石厂协议书”,“补充协议”,“公寓楼房屋买卖合同”,“项目转让合同”,“三方协议”,洋浦港公司关于催办土地 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html-
了解详情
日,明达公司曾与沪中公司及案外人蔡瑞明签订过三方协议,该协议明确明达公司将预售房屋X室转让给蔡瑞明,故明达公司无权主张第X层6套房屋的违约 人民检察院抗诉认为,原二审判决认定慈爱公司以自己所欠明达公司的债务充抵了明达公司购买慈爱公寓的购房款,且沪中公司对此行为明知并予以认可,系认定事实依据不足;原二审 ...
//www.110.com/panli/panli_29054.html-
了解详情
协议》,协议约定:走马镇政府将鹤峰工商局移交的所有房地产产权交由县鸿武建筑公司开发建设,在不改变市场主要功能的前提下有权在该土地上进行房屋修建并 的。其理由是:被上诉人鹤峰工商局与走马镇政府暗箱操作,欺瞒上诉人,上诉人购买该商品房后,鹤峰工商局一直拖延办理房产证,至2001年才办妥。由于被上诉人迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_14390.html-
了解详情
并支付利息,一、二审诉讼费用由护国寺医院承担。主要上诉理由是:双方签订股权购买合同,但护国寺医院没有办理相应的审批手续,该合同未生效。依据合同法的相关规定 ,考虑侯某实际占有控制公司的事实,还实际占有厂桥医院的其他经营条件以及协某房屋两间等情况,已经支付的20万转让款不应返还。一审法院对股权转让款没有 ...
//www.110.com/panli/panli_49615495.html-
了解详情
权据此解除合同。在租某期内,如物业所有权转让给第三方,浙商公司应提前一个月通知乐天公司,乐天公司在同等条件下有优先购买权。如乐天公司放弃优先购买权, 的银行,并签署了资金监管协议。浙商公司承诺在2010年5月31日前提供满足乐天公司进场装修的场地、条件,在竣工验收后一年内取得房屋权属证书。浙商公司同时 ...
//www.110.com/panli/panli_49222385.html-
了解详情
签订《房屋转让协议书》(以下简称转让协议)一份,甲方将产权房即诉争房屋转让给乙方。产权归乙方所有,暂时不办理产权变更手续。转让后乙方有权自主处置此房,出租、出售等 大厦员工。2002年1月23日,王某出具收某一张,载明:“今收某陈X购买海淀区X路X号X号楼(58平方米)房款肆万叁仟贰佰零伍元整”。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_44326288.html-
了解详情
任某戊与路某于1980年离某,1986年复婚,2007年11月又在民政部门协议离某。2001年5月30日,被告路某与河南太极置业有限公司签订商品房买卖合 95万元出卖。对此,原告诉称被告是为了逃避债务而再次转让该房屋,而被告任某乙则称是购买该房屋时前去中介机构了解行情,中介机构在获取其信息后自作主张 ...
//www.110.com/panli/panli_40835838.html-
了解详情
付清全部购房款之前不得出售。原告住用满5年并全部付清购房款,出售该房时,被告质量监督局有优先购买权,租用权,原售房单位已撤销的,当地人民政府有优先购买权 。关于被告质量监督局和第三人中兴公司签订的房地产转让协议的效力问题,根据庭审查明得知,原告已于2003年4月21日取得该套房屋的所有权,是该套房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_39638307.html-
了解详情