）以及南宁市X区人民法院（2009）青民二初字第X号民事调解书和民事裁定书。 万家乐公司经质证认为：对上述证据的真实性没有异议，但认为本案债权 期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长吴骁 审判员程文勤 审判员黄蔚 ...

字第2014—X号民事裁定书，查封了被告李某的生铁37吨（价值9万元）。异议人王某勋及被告于2010年11月5日向本院提出财产保全异议书，本院审查 、被告在买卖合同中未约定利息，原告的该请求，本院不予支持。被告王某作为担保人，应对该20万元货款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日，华商金安公司向 法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值x元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值x元的财产 ...

，上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日，华商金安公司向我 诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值（略）元的 ...

，写明：鉴于辅国公王某腾退保护项目无法继续进行及实施的事实，且该项目的执行运作及资金使用方中新开公司在2010年5月31日股东会议上一致同意在2010年 诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值（略）元的 ...

》，写明：鉴于辅国公王府腾退保护项目无法继续进行及实施的事实，且该项目的执行运作及资金使用方中新开公司在2010年5月31日股东会议上一致同意在2010 诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值（略）元的 ...

上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日，华商金安公司向 法院提出诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值x元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值x元的财产 ...

，上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日，华商金安公司向我 诉讼保全申请，要求保全华商金安公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值（略）元的 ...

，上一年度及以前的收益仍按年利12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人，承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日，华商金安公司向我 诉讼保全申请，要求保全中海信达公司名下价值（略）元的财产，一审法院于2011年3月29日作出民事裁定书，裁定查封、冻结华商金安公司名下价值（略）元的 ...

、行政措施，或者，主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其它强制措施……6.借款人或担保人停产、歇业、解散、停业整顿、被撤销或营业执照被吊销……8.经营 月12日作出（2010）昆民四初字第X号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告卓信公司相应财产。2010年3月16日，本案抵押物——房产证号为房 ...