的罪行且在法庭上能自愿认罪，可从轻处罚。被告人谭某乙、谭某丙对其行为给被害人李某某造成的经济损失共计人民币7452.80元应予赔偿。原判依据《中华人民共和国刑法》 谭某丙及周某丁、周某戊等人，随意殴打他人，扰乱公共秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中上诉人谭某乙及原审被告人 ...

某飞伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧某甲、欧某国斌、欧某飞伟出于私仇宿怨，为争霸一方，在他人的纠集下成群结伙积极参与持械斗殴，扰乱公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人欧某甲、欧某国斌、欧某飞伟系积极参加者。被告人欧 ...

、何某丙、范某、何某丙的交代；被告人何某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某甲出于私仇宿怨，伙同他人成群结伙持械进行斗殴，扰乱公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人何某甲起组织、指挥作用，系首要分子。被告人何某甲 ...

吴某某、杜某癸、廖某某、章某某的证言、门面租凭合同、辨认笔录、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某乙伙同他人开设赌场，扰乱公共秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人刘某乙犯罪的事实清楚、证据充分，指控的 ...

和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某甲、朱某乙、胡某丙、朱某丁、胡某戊出于私仇宿怨，为报复他人，在他人的纠集下积极参与成群结伙持械进行斗殴，扰乱公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人胡某甲、朱某乙、胡某丙、朱某丁、胡某戊系 ...

李某×等人证言、被告人李某供述与辩解及鉴定结论等证据证实。被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定 ，足以认定。 本院认为，被告人李某为帮助他人报仇，积极纠集人员并参与殴斗，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院对其指控成立。本案系 ...

某、王某、程某双方纠集多人在交通要道持械聚众斗殴，造成交通堵塞，扰乱公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任。被告人杨某、袁某在有期徒刑刑罚 ：被告人杨某、袁某、王某持械聚众斗殴，被告人程某积极参加，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定聚众斗殴地点 ...

内依法向人民法院提起行政诉讼。 被告在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、××长决字[2011]第X号公安行政处罚决定书（附卷 散发了该稿件的复印件。该“联谊会”已经民政局认定为非法组织。原告的行为已扰乱公共秩序，妨害社会管理。被告依法对其作出行政处罚决定，事实清楚，证据 ...

的交代；被告人李某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲出于私仇宿怨，为报复他人，在他人的纠集下积极参与成群结伙持械进行斗殴，扰乱公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人李某甲系积极参加者。被告人李某甲自动投案，如实 ...

何某的交代；被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某出于私仇宿怨，为争霸一方，在他人的纠集下积极参与成群结伙持械进行斗殴，扰乱公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人何某系积极参加者。被告人何某自动投案，如实供 ...