后，担心凯士比公司不能支付代理费用，表示不再帮助凯士比公司执行。没有美国律师凯士比公司没有执行能力即没有执行回款的希望。在国内，由于凯士比公司 犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告北京中水科工程总公司的起诉。 如不服本裁定 ...

城建的承诺书第2条承诺：许昌城建用项目合同专用章对外签订的一切合同、协议行为和经济纠纷，或因许昌城建使用中原路桥项目部印章时，所产生的全部法律责任均由许昌 NO.11标项目部的名义出具借款单，因粘层油款借款x.40元。工程完工后，原告多次找二被告追要工程款，二被告相互推诿，原告诉至本院。 本院在审理 ...

签订一份“协议书”，主要内容约定了被告华东公司在临河区投资新型建材项目和开发经济适用住房项目的相关事宜。 另查明，拟设立的“内蒙华元公司”没有注册成立。经 全案围绕本案争议焦点，本院逐如下认定： 一、本案属于承揽合同纠纷还是属于建设工程合同纠纷。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果 ...

号码：x。 委托代理人：刘明，重庆经冠律师事务所律师。 上诉人重庆市万州区凯惠商贸有限公司与被上诉人田某某建设工程合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2009年1月 某某向二审提供了江南建司出具的证明，表明江南建司与凯惠公司没有任何经济关系，故凯惠公司应当将收取的10万元税金退给田某某。 五、关于本案 ...

刘某某，董事长。 委托代理人刘某平，云南恒鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人何某某因不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级 质量问题，由陈某于2008年4月30日前负责修复完毕。 三、各方其他经济损失各自承担。 四、一审本诉案件受理费x元，实支费7770元，由陈 ...

源大公司）因与被上诉人云南志城房地产开发有限公司（以下简称志城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2006）昆民一初字第X号 信。经质证，志城公司认为文书司法鉴定报告书系经源大公司的委托代理人所在律师事务所单方委托形成，所送鉴定的检材未经双方确认真实性，该文书司法鉴定报告书 ...

的亲笔批注和签字。所有这些证据都证明被上诉人在一审的主张是完全真实可信的。由于经济问题，被上诉人接受了一审判决。请求二审法院以事实为根据，做出公正判决。 二审中 建筑公司于2008年2月2日记载：“此欠费用与石林县城州建筑公司无关，找工程承包人谭某某处理。”并加盖了该公司公章。上诉人谭某某质证后对以上 ...

代理人雷不凡，四川弘齐律师事务所律师。特别授权代理人。 原告刘某某诉被告成都高新区绿洲交通设施工程有限公司(以下简称绿洲公司)人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005 《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》的有关规定。原告多次找被告要求支付上述费用未果。据此，请求法院判决：1、被告立即支付原告因 ...

法定代表人：潘某某，该公司董事长。 委托代理人：田志玱，辽宁和昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新恒基（沈阳）物业发展有限公司，住所地 并作为赔偿依据。关于新恒基（沈阳）物业发展有限公司要求北京东方一代防水工程有限公司赔偿经济损失932,145元问题，由于新恒基（沈阳）物业发展有限公司提出的 ...

家公司的资金，确属单位内部办公用房，不存在虚构利润，如果是为他人承包的建筑工程应作为利润进行核算，所以该27间房屋不存在再分配问题。 上述事实，1．本 1999年11月27日出具《关于建总与新星企业总公司就终止九建联营协议的经济纠纷说明》；经管站1999年12月9日出具的信函；新星公司委托代理人邢万春 ...