9月30日将门店退还给原告土产公司。2010年9月30日，承包经营合同期满，被告许某与原告土产公司没有续签合同，被告许某亦未将第X号门面退还 违约行为，应承担违约责任，按合同约定支付违约金和返还租赁物。 综上所述，原告土产公司的三项诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_30840803.html-了解详情
充分证明双方为租赁关系。2.生效判决认定陈某甲、陈某乙与养老保险中心不是房屋租赁法律关系属认定事实错误。本案诉争房屋出售给养老保险中心后，陈某甲、陈某 某甲、陈某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_28978970.html-了解详情
为户主承包集体耕地进行经营。在经营期间李XX去世，依据相关的法律规定，其他家庭成员对其名下的承包地继续承包经营。即原告作为以李XX为户主的家庭成员对承包地享有继续 。被告辩某，其所耕种的承包地是二哥李XX的而非原告的抗辩某由与法律规定相悖，其抗辩某由不能成立，本院不予采信。被告要求原告支付因赡养老人所 ...
//www.110.com/panli/panli_28965852.html-了解详情
被告不予质证。分包协议不能证明李忠胜等两人是劳务承包的一方，即使是劳务分包协议是两自然人与原告所签协议也是无效的，根据法律规定劳务分包单位应有相关的资质。金陵公司承包了汉源宾馆工程应当向施工人员发放工资，现要求被告承担不成立。塔吊租赁协议也在双方签订商品混凝土购销合同之前。 ...
//www.110.com/panli/panli_26043241.html-了解详情
村委会签订的合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，该协议合法有效。秦利公司依约定依法享有对紫云村X村牛圈沟荒坡租赁的使用权，他人不得侵害。汤某某不能 提起上诉称，1、原判认定事实错误，秦利公司与紫云村签订的租赁合同涉及的土地，与之前上诉人与紫云村签订的承包合同是同一块土地，现合同还在有效期内，秦 ...
//www.110.com/panli/panli_21767239.html-了解详情
，违反了合同约定及法律规定，侵害了原告的合法权益，现起诉要求解除原、被告签订的《建蔬菜大棚占地协议》；判令被告及第三人拆除承包地上的建筑物，恢复地貌 。 本院认为，原告郭某甲与被告北白岩经济社签订的建蔬菜大棚占地（租赁）协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_20987739.html-了解详情
，违反了合同约定及法律规定，侵害了原告的合法权益，现起诉要求解除原、被告签订的《建蔬菜大棚占地协议》；判令被告及第三人拆除承包地上的建筑物，恢复地貌 。 本院认为，原告郭某甲与被告北白岩经济社签订的建蔬菜大棚占地（租赁）协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_20987597.html-了解详情
，违反了合同约定及法律规定，侵害了原告的合法权益，现起诉要求解除原、被告签订的《建蔬菜大棚占地协议》；判令被告及第三人拆除承包地上的建筑物，恢复 佐证。 本院认为，原告梁某某与被告北白岩经济社之间的建蔬菜大棚占地（租赁）协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_20987404.html-了解详情
，违反了合同约定及法律规定，侵害了原告的合法权益，现起诉要求解除原、被告签订的《建蔬菜大棚占地协议》；判令被告及第三人拆除承包地上的建筑物，恢复地貌 。 本院认为，原告郭某甲与被告北白岩经济社签订的建蔬菜大棚占地（租赁）协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_20987403.html-了解详情
则解除合同的书面通知，符合法律规定的行使合同解除权的程序规定。因此，原告要求确认其与被告签订的实为租赁合同的《经营管理承包协议》于2010年7月 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2495元（原告已预缴人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_17595669.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务