难于看到，也没有进一步采取其他如放置障碍物等安全措施，即其采取的措施不足以防止事故的发生，因此造成原告梁某某受伤，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条 定责和定案的依据。3、文某某与京昌公司属于雇佣劳动关系，而非发包方与承包方的关系，一审法院在无任何证据的情况下认定文某某为施工方显然不正确。三 ...

依法承担赔偿责任；拒不承担或者其负责人逃匿的，由人民法院依法强制执行。 生产安全事故的责任人未依法承担赔偿责任，经人民法院依法采取执行措施后，仍不能对受害人 的，单处或者并处一万元以上五万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。 生产经营单位未与承包单位、 ...

管”模式存在着重大安全生产隐患，致使该矿于2009年和2011年在非法开采过程中，发生了两起安全生产责任事故并分别造成一人死亡。 被告人x某、x某作为潞水镇政府 要求履职的事实。（2）被告人x某的供述证明了2011年农元铁矿发生一起事故，造成一人死亡的事实，被告人x某没有按照省、县政府相关文件的要求履 ...

的锅炉房扩建彩某工程承包给了被告濮阳建安七分公司承建，合同约定如发生工伤事故，由承包方被告濮阳建安七分公司自负。 被告濮阳建安公司为支持自己的主张提供 建安七分公司的锅炉房扩建彩某工程的一部分承包给了被告任某施工，合同约定工伤事故由被告任某负责。 被告任某未提供证据。 根据上列当事人或其代理人的举证、 ...

元的价款分包给蒋某国、蒋某球、谌某喜和蒋某甲四人，发包方与承包方、承包方与分包方均未订立书面协议。2010年9月17日，蒋某国、蒋某球、 向原告进行了释明，原告明确表示不要求追加上述三人为被告，法院认为该三人在涉案事故发生后，第一时间向所在地人民政府陈述了情况，且本案到庭当事人均对他们的陈述不持异议， ...

的价款分包给蒋某丁、蒋某球、谌某喜和蒋某乙四人，发包方与承包方、承包方与分包方均未订立书面协议。2010年9月17日，蒋某丁、蒋某球、 原告进行了释明，原告明确表示不要求追加上述三某人为被告，本院认为该三某人在涉案事故发生后，第一某时间向所在地人民政府陈述了情况，且本案到庭当事人均对他们的陈述不持异议 ...

相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得……导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”莫市村委会作为窑厂的 x元以外的部分，本院不予支持。 三、关于原审判决按照2006年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算损失数额是否正确的问题。根据《人身损害赔偿解释》第三 ...

长垣公司在本案中始终是与火电公司成立的河南第一火电建设公司新安电厂脱硫工程项目部发生有事实工程施工关系，而没有接受过平顶山华龙工贸有限公司任何有关该工程施工过程中 电厂脱硫项目的设备材料供应商。本案中，作为该工程发包方的电力公司和作为总承包方的迈科瑞公司事先不允许工程转包，事后也不认可华龙公司的转包。 ...

后三日内发包方先支付合同总价40%预付款，首批材料进场并验收合格，发包方支付承包方10%工程款，窗框安装完毕后支付10%工程款，窗扇及玻璃安装完毕，支付20%工程款 完成。对于被告提出的原告施工工程质量不合格及原告在施工中导致脚手架坍塌事故应由原告负赔偿责任的抗辩，因未提供有效证据，本院不予支持。因 ...

后三日内发包方先支付合同总价40%预付款，首批材料进场并验收合格，发包方支付承包方10%工程款，窗框安装完毕后支付10%工程款，窗扇及玻璃安装完毕，支付20%工程款 完成。对于被告提出的原告施工工程质量不合格及原告在施工中导致脚手架坍塌事故应由原告负赔偿责任的抗辩，因未提供有效证据，本院不予支持。因 ...