X。 委托代理人袁静，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。 原告北京敦煌禾光信息技术有限公司（简称敦煌公司）与被告方雨侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2009年3 甲方获得的技术成果、资料、经营信息等商业秘密，不得擅自转让或泄漏给其他单位和个人。甲方所有的知识产权，在本合同终止后，乙方仍然有义务予以保密和 ...

中所指的专利没有写明专利号，不能确定是涉案专利，其内容违反专利法，属无效合同，在主体上与本案无关，不能作为对重庆千弘电器有限公司和我本人不利的证据 技术）为双方共同所有，双方均应对上述技术保密，非经对方许可，任何一方均不得单独实施或向第三方转让；该项目的具体实施，技术转让及利益分配等问题，待项目研制 ...

被告北京博睿思达数字科技有限公司和被告许某某立即停止侵犯原告北京华胜影捷信息技术有限公司商业秘密的行为，停止使用该项商业秘密的期限为自判决生效之日起一年内； 公司离职期间即代表博睿思达公司与北京市通州区房地产交易中心签订涉案合同，其违反与华胜影捷公司的保密约定，向博睿思达公司披露涉案商业秘密，而博睿思 ...

年1月1日获得授权。2003年1月20日，陈某某与被告罗某某签订《股权转让合同》，约定前者出资受让后者在原告处的全部股权。2003年4月17日， 商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。原告认为其客户名单是商业秘密，为此提交了一份打印的 ...

电力工业部载波机质量检验测试中心的“检验报告”及“专家技术鉴定书”等证实。 许昌市中级人民法院认为“原告许继公司通过有偿技术转让合同受让了德国西门子公司的电力线载波机生产 法律保护。被告郑某某利用职务之便掌握了此项商业秘密，违反许继公司的保密规定，尚在许继公司工作期间即与他人组建被告爱特公司，无偿使用 ...

重庆海泉工贸有限公司是否侵权的争议，而是共同专利权人邓某、毛某履行相关协议(合同)的争议。五、ZL（略）“起动磁电机”保护范围不清，缺少说明书公开的必要 技术)为双方共同所有，双方均应对上述技术保密，非经对方许可，任何一方均不得单独实施或向第三方转让；该项目的具体实施，技术转让及利益分配等问题，待项目 ...

全部转让其著作权。本案中西安统率公司于2001年1月12日与陕西统率公司签订了一份转让合同，将争讼之软件著作权无偿转让给陕西统率公司，且国家版权局对此转让行为进行 的合法来源亦未举证说明，加之卢某、王某与陕西统率公司签订的劳动合同中约定了技术信息保密条款，故应认定方天公司是从卢某、王某处获取的“跨时代 ...

开发，x某x与李某丙是模具维修工。潘国基曾告诫厂里的技术工人要对所掌握的技术保密。上海流行饰品厂(以下简称流行厂)是被告人x某x为法人代表的独资公司 数据。 原审被告人x某x辩解称：请x某x等人已经了解他们未与原公司签订合同，所给薪水是附带双休日的加班费，且分红是公司的其他骨干、干部都有的福利。 原审 ...

筛选机、蓖麻粕脱毒装置实用新型专利证书” 2.《协议书》及“三个实用新型专利转让合同” 3.《著录项目变更申报书》 4.“2000年7月5日专利公告” 5.《天津市 理由不充分，不予支持。被告证据6为专利申请文件，因该专利技术尚未公开，被告要求保密，未当庭质证。作为可核实的书证，被告应对此证据的真实性 ...

公司成立于2001年5月29日，经营范围包括：电子计算机及软件的技术开发、技术转让、技术服务、技术培训；销售电子计算机及配件、机械设备、电器设备、仪器仪表、 一切与甲方有关的企业机密和专有技术等严格保密。”海XX公司主张该约定即对涉案客户名单采取的保密措施。后，尹某某的合同经协商续延至2009年10月 ...