有限公司（简称科信公司）与被上诉人北京金旅同业广告中心（简称金旅中心）技术转让合同纠纷一案，科信公司不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第X号民事判决 工作日取得新药证书、生产批件及生产批准文号的事宜； 4、其他与前款所述合同及相关文件有关联的一切事宜。 三、北京科信必成医药科技发展有限公司向 ...

，双方就此发生纠纷。被告和兴科达公司的行为构成违约，故诉至法院，要求解除合同，请求判令被告返还转让费x元，并支付违约金7700元。 被告和兴科达公司辩称 科达机电设备（北京）有限公司继续履行双方于二零零六年二月二十一日签订的技术转让合同； 二、和兴科达机电设备（北京）有限公司于本判决书生效后七日内，向 ...

，经理。 原告张某某诉被告北京京都理大科技有限公司（简称京都理大公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2003年1月2日受理后，依法组成合议庭，于 ，明确原告的损失包括：材料设备费x元、交通费407元、就餐费50元、技术转让费4000元、房租6000元、工人工资3900元、电费310.10元，总计x.10 ...

有进一步下降趋势，部分产品已跌至3100-3200元”。 以上事实，有文某提供的技术转让合同、补充协议、项目白皮书、原材料报价单、实际成本核算、清化科联提供的 情况下，由此造成的无法确定的损失不应由转让人承担。因此，文某要求解除合同、返还转让费及其他费用共3万元的请求，证据不足，本院不予支持。 综上， ...

代表人冯某某，经理。 上诉人内蒙古康源药业有限公司（简称康源公司）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2007）海民初字第 请求：撤销原判，支持我公司原审诉讼请求：判令同庆普天公司返还首期技术转让费20万元并支付违约金60万元。 被上诉人同庆普天公司未提交书面答辩，在本院 ...

住（略）。 原告阚某某与被告北京中技华研科技有限公司（以下简称科技公司）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阚某某 买到的诉称，明显与事实不符，本院不予采信。现阚某某要求科技公司返还技术转让费x元、赔偿违约金5000元诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此 ...

。 原告代某某诉被告北京蓝天昆仑畜业机械设备有限公司（以下简称蓝天昆仑）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代某审判员陈坚独任审判， 、住宿费、餐饮费、电话费票据、国家农机具质量监督检验中心检验报告、北京市海淀区质量技术监督局产品标准登记卡、代某某于2007年10月30日出具的“安装调试回执”、代 ...

设计院干部。 委托代理人杨某予，武汉市汉阳律师事务所律师。 上诉人建筑设计院因技术转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院武法经初字(1990)第X号民事 应负主要责任，并应自行承担其经济损失。建筑设计院诉工大设计院剽窃其专有技术构成侵权，要求赔偿经济损失的请求，因诉讼时效届满，且无证据证明有 ...

（略）。 委托代理人王岩，北京市承凯律师事务所律师。 被告北京中科巨人建材技术研究院有限公司，住所地北京市宣武区广安门内大街X号X室。 法定代表人操某某， 于2006年8月15日签订的新型强化仿实木复合门技术转让合同； 二、北京中科巨人建材技术研究院有限公司于2007年3月30日补偿贾某某人民币四万二 ...

华源伽玛公司不服该裁定上诉至原审法院，原审法院认为本案当事人之间的买卖合同关系明确，并不存在经济犯罪嫌疑，遂指令杭州市上城区人民法院继续审理。2005年 源伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字 ...