认为与本案无关，且不某可证据22中司法鉴定意见书确认的损失；对证据15，认为不某证明被告任某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某 无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任某受让怡农公司及股东股权 ...

认为与本案无关，且不某可证据22中司法鉴定意见书确认的损失；对证据15，认为不某证明被告任某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某 无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任某受让怡农公司及股东股权 ...

，认为与本案无关，且不某可证据22中司法鉴定意见书确认的损失；对证据15，认为不某证明被告任某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利息的 无异议，故均可以作为认定案件事实的依据；证据11，是股东会决议，该决议内容符合法律规定，故可以作为本案定案依据；证据12，系被告任某受让怡农公司及股东 ...

信司法鉴定所出具《司法鉴定咨询意见书》的评估鉴定，每吨鲜啤酒某售纯利润为1909.97元（（略）元÷1000吨），酒某公司应赔偿喻雄x.16元（ 。 审判长贺志平 审判员郑波 审判员李明霞 二○一○年六月十日 书记员卢某平 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条事人一方不履行合同义某 ...

总金额为（略）元的房款收据。原、被告签订三份《瑞丰苑小区选房意见书》，约定：原告认购被告开发建设的位于山阳区X区”X号楼建筑面积480.76平方米1022 故一审判决无需确认保全费的负担。同时，鉴于双禾公司并未提起上诉，其提出的双方属合伙经营，周某应承担投资风险，请求驳回的主张，不予审查。故周某的上诉 ...

征地拆迁工某无法继续进行。被告某公司也没有将500万元打入原告帐户。从以上可以看出，原、被告从签订《项目合作意见书》起即合作关系良好，双方在签订 二、由被告湘乡市某房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告湖南某投资开发有限公司人民币 （略）.15元. 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

公司作出了《关于对金城公司“关于如何确定建设工期的答复”复函》，在该函中认可双方《关于合作开发娄底国贸商业城意见书》的签约时间为2000年1月8 万江国 审判员陈辉 代理审判员曾茜 二○一一年七月十四日 书记员谢继雄 附：法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

日作出湘新博鉴字[2010]第X号司法鉴定意见，该意见书鉴证结论第2条指出：应依法追缴的违反国家法律法规的直接获利数额和造成国有资产流失的数额为 提供的“办案说明”证明。 本院认为，被告单位长沙祥泰实业有限公司、湖南金钻置业投资有限责任公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为均已构成单位行贿罪 ...

2010年4月周某开始对房屋进行装修。嗣后经周某委托，苏州宜居丁渤投资置业咨询服务有限公司对房屋进行了验收，并于2010年5月9日出具了《检测 土地证和产权证，应当承担违约责任。其次，根据上诉人聘请的验房公司报告以及宜兴市建设工程质量监督站的投诉处理意见书，二层北卧室层高明显低于合同约定的2.9米，系 ...

日公开开庭进行了审理，原告王XX及其委托代理人王XX，被告上海市浦东新区XX投资发展有限公司的委托代理人袁XX，被告上海浦东新区XX公共交通有限公司的委托代理人陆 公司划出一部分线路、场站、人员，组建D公司。在浦东新区政府批示和领导下，改制意见书规定原来与被告A公司签订劳动合同的人员属于划出人员的应该 ...