月8日，张某、王某、蒋某、赵某四人经协商达成口头合伙协议，约定投资总额为人民币300万元，代理经营“巴厘风情”、“澳珀”两个品牌的家具， 万元及相应的实物。2009年5月8日三被告共同委托上海宏大东亚会计师事务所有限公司对合伙体2008年1月至12月底的经营及财务情况进行审计，审计费用为8000元。该 ...

。2007年春节后，原告从北京回苏州发现鑫亿公司已停止经营。原告自始没有参与合伙经营和决策，等于没有入伙，公司现已倒闭，故其他合伙人应向原告退还出资款。虽 涛退出。原告胡某某、被告刘某某又找被告沈某某、李某某投资，并于2006年12月15日签订《合伙协议》约定，成立资本为70万元的新鑫亿公司，经营服装 ...

王XX系公务员不便以自己身份参与经营，便以其妻子杨XX的名义与原告签订合伙协议，约定财务账目由被告负责，原告负责业务。自2004年6月至2005年 ，税后纯利按甲方70%，乙方30%的比例分配；乙方负责业务，甲方负责财务；乙方投资的10万元以东城电厂出具的结算单为准，甲方确认乙方10万元后视为乙方投资 ...

某丙“开办公司前期费用款”人民币x元，事后邱某丙未进行公司设立活动，却将黄某乙投资的x元占为己有，拒不返还的事实，却驳回上诉人要求返还的诉请，有悖于公平正义；2、上诉人与除邱某丙外的四被上诉人未签订任何合伙协议，被上诉人在原审中提供的所有关于三友公司及甲壳素项目招商引资的证据均没有上诉人的 ...

，证实原告方投入桂东县刘公山电站股金所占的财产份额为156万元，同时同意原告方退出合伙并口头承诺尽快退还原告的财产。可时至今日，被告未退还分文，为此请求法院依法判 本院。 本院认为，四原告与被告合伙共同兴建刘公山电站，双方签订了《合伙协议》，四原告退伙时，双方对兴建电站的投资进行了结算，且认定原告在该 ...

月出生，汉族，司机，家住（略）（一般代理）。 上诉人陈某甲因合伙协议纠纷一案，不服于都县人民法院(2008)于民重字第X号民事判决，向本院提起上诉。 而上诉人未能提供其他充分证据证明诉争3万元系被上诉人出资的，以及存在双方之间的投资比例为1：2的客观事实。因此，综合上述事实可认定上诉人与被上诉人之间的 ...

的内容应理解为浩全德公司所作出的投资和经营计划。基于上述委托，马某某于2007年9月8日与黄某某签订了合伙协议，故马某某的签约行为系代理浩全 的问题。故在本案中黄某某要求返还投资款的条件未成就，其要实现该权利应通过合伙清算后另行主张。 综上所述，原审判决认定主要事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当， ...

人徐某某与被上诉人签订的《投资入伙合作协议》系双方真实的意思表示，双方也按照协议提供资金，并共同经营了赛江南酒店，合伙协议合法有效，一审认定正确。 依法原则上应当允许，被上诉人申请法院起诉之日视为自然退伙之日，双方应当就合伙财产进行处理。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第54条的 ...

名下。2006年12月15日，原合伙股东钟红生退伙，谢开洲入伙，并订立新的合伙协议。新的合伙协议约定，全体股东按投资比例分享盈亏，强行退股金则按 所提供的购销单、发货单据仅能证明二被上诉人有过购销往来，不能直接证明双方合伙状况，因此，因证据与本案不具有客观性、关联性，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

校长。 上诉人周某某、苏某因与被上诉人成都求知专业学校（以下简称求知学校）合伙协议纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2004）龙泉民初字第X号民事判决，向 下书面意见“法人代表只出资五万元征地资金，无力筹借修建资金，由周某某继续借贷投资，周某某同意后开始修建，修建所欠费用，应由周某某承担责任与法人 ...