技术服务部、新乡分行工会偿还借款本金405万元和利息189万元，新乡市科技投资公司、工商银行新乡分行对上述借款本息承担连带清偿责任。原审法院于2006年8月 。 本院经审理查明的事实与原审法院基本一致。 本院认为：本案属于国有商业银行将金融不良债权剥离至金融资产管理公司又被转让给受让人后，不良债权最终 ...

融资产管理有限公司长沙办事处提交书面答辩状称，受让中国工商银行湖南省分行的债权以及向湖南省国有资产投资经营总公司转让该债权是依照法定程序进行的，符合法律规定 认为第五组证据材料证明本案已进入执行程序，不应再受理。 被告湖南省国有资产投资经营总公司为支持其答辩主张而向本院提交了以下两组证据材料： 第一组 ...

孚律师事务所律师。 原告段某某与被告濮阳市房屋开发公司、中国建设银行股份有限公司濮阳分行、中国建银投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法 工程，因此原告要求被告濮阳市房屋开发公司自1994年12月7日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付工程款x元的利息有事实根据和法律依据，本院 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告高士通中国投资5有限公司诉称：被告勤隆公司于1995年4月18日向交通银行长沙分行借款165万元人民币，并将其 被告发出《逾期贷款催收通知书》且经被告签收确认。2004年3月15日交通银行长沙市分行向长沙市雨花区人民法院申请支付令，要求被告偿还欠款本金及利息。2004年 ...

嘉禾支行借款600万元、被告于1994年4月25日在中国农业银行湖南省信托投资公司郴州地区办事处借款180万元、被告于1995年9月14日在中国农业 中关于海南金穗实业发展公司本金1585万元及其利息（利息以原债权人中国农业银行湖南省分行及中国长城资产管理公司长沙办事处计算数额为准）的债权转让给原告。 ...

（时名四川峨眉集团股份有限公司）分别承担。后由于被告华融信托公司按照人民银行的要求进行清理整顿，并且剥离委托贷款业务。故原告中盐公司直接承接借款 有限公司的560万元属于国家平衡储备盐资金，原告中盐公司依法委托中国工商银行信托投资公司将该款贷给四川峨眉山盐化工业（集团）股份有限公司，形成委托贷款关系。 ...

支行委托代理人丁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：中国农业银行河南省信托投资公司（以下简称省农行信投公司）与海南新能源股份有限公司(以下简称海南新能源公司)于1992年8月17日签订一份“投资入股协议”，该协议第一项“入股”的主要内容是：1、海南新能源公司同意在其发起 ...

事务所律师。 上诉人湘财证券有限责任公司(以下简称湘财证券)为与被上诉人中国光大银行长沙新华支行(以下简称光大新华支行)及原审第三人湖南省平安轻化科技实业有限公司( 返还给湘财证券。原审判决确认本案《受托投资管理合同》及《补充协议》有效，并判令湘财证券按人民银行同期贷款利率向光大新华支行支付利息不当， ...

判决的理由 本院认为，就本案人民币500万元的借款合同而言，基于工投国际和工业投资对办事处诉请的认可，现办事处要求工投国际归还借款本金和利息(包括逾期息)， 的外汇借款合同和不可撤销的信用担保书的事实，可以认为工投国际和工业投资对中国工商银行上海市徐汇支行垫付行为已予认可和确认。而且，在工投国际和工业 ...

，上海市三石律师事务所律师。 原审被告上海泰保企业发展有限公司(原上海泰登投资管理有限公司)，住所地上海市X路X号。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 并办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。合同约定，由华夏银行上海分行向泰登投资公司提供贷款人民币2，000万元用于流动资金周转；借款期限自1997年 ...