抵押物进行协议，因协议不成向人民法院提起诉讼，符合法律规定。被告认为原告滥用诉权的观点，本院不予支持。另外，被告认为原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》 办理了抵押登记手续，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现债权提起诉讼，因聘请律师代理诉讼 ...

抗生素厂于本判决生效后10日内，偿还中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金1600万元的利息5,484,265元（截止2007年8月20日）。从2007年8月20 了抵押权证，并已登记，具有法律效力，该债权没有超过诉讼时效，抵押权的主张是合法的。原债权银行是否违约是两个法律关系，应分开审理。利息是根据 ...

号民事判决（滨海公司与定城信用社抵押借款合同案）的２００２年８月向该院提出了保护其抵押权的主张，符合最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题 定安中心集贸市场主楼所占用土地所得价款中优先清偿滨海公司对其所负债务的诉讼请求。 案件受理费人民币２６７５２元，鉴定费人民币１３０００元，共计３９７５２元，由美 ...

，抵押权自登记时设立。依据物权法原理，在以不动产物权设立抵押权的情形中，抵押合同属于原因行为，该行为是否生效，应依据物权法第一百八十四条以及《合同法》 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长王宏荣 审判员陈丽 审判员郭璧 ...

，抵押期限至2003年12月29日止。2002年5月27日，大洋公司的下属企业进发船厂(时称儋州市大洋渔业开发有限公司白马井渔船修造厂，2003年10月24日 等财产发包给徐某某、吴某某经营未经抵押权人儋州农行同意，但该发包行为并不影响也未损害抵押权的效力，也不妨碍抵押权的实现，2003年7月18日、 ...

的权利人不能发生变更，故原告尚没有依法取得抵押物权，原告关于抵押权的诉讼请求，本院不予支持。 4.原告是否具有民事诉讼主体资格。 最高人民法院《关于审理涉及 ，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长姚昌米 审判员罗晓敏 审判员唐 ...

证据本院认为，真实性予以确认。能够证明对赫威大厦设置了抵押权的部份，抵押权人对出让该大厦的行为表示同意。保证金实际收取了100万元。 另本院依职权 房地产开发集团有限公司保证金人民币100万元。 三、驳回反诉原告云南门吉房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。 本诉案件受理费（略）元，由本诉原告云南明通 ...

连带抵押担保责任。由宜昌天发公司、湖北天发公司共同承担本案诉讼费用及实现抵押权的费用。 中行枝江支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据 已由中国银行股份有限公司枝江支行预交，由宜昌天发石油物流有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并转付给中国银行股份有限公司枝江支行。 如不服本判决，可在本 ...

用地的人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。被告琼海市政府作出的海府［２００２］４０号《琼海市人民政府关于无偿收回海南华兴荣房地产开发有限公司国有 第三人华兴荣公司，且明知该地已设有抵押权的情况下，未通知抵押权人即原告华能财务公司参与该闲置土地的处置工作，属违反法定程序。另，被告 ...

根据《福建省抵押贷款条例》第十六条的规定，“以国家授予其管理的财产设定抵押权的，须经同级国有资产管理部门的审查批准”，本案抵押行为违反了行政 向福州工行营业部贷款提供抵押担保，但因其代建荣集团公司偿付了753万元的本金以后，福建省高级人民法院通知福州市土地管理局将土地抵押权变更为鼓楼建行，福州市土地 ...