计算至2009年3月4日止）；依法确认土地使用权抵押担保合法有效，依法处置抵押物、所得价款优先偿付贷款本金、利息及原告实现债权的费用。原告为支持诉讼请求， 的请求，应予支持。 关于争议焦点3、被告以用于抵押担保借款的部分抵押物（土地使用权）已转让给第三人，且三方曾协商从原告借贷给被告的2000万元贷款 ...

2002年11月12日华融公司郑州办事处分别在金融时报和河南商报上面刊登了债权转让及催收公告。 本院原审认为:1、漯河市国王某厂与工行源汇区办事处签订的 （二）项规定，以城市房地产抵押的，应当在县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押物登记。而《漯河市X镇房地产交易管理管理暂行办法》（漯政规〈1990〉 ...

）有限责任公司（以下称工源水泥公司）的股东签订股权转让协议，明确约定未经披露的隐形付债由出卖方承担责任，山东山水水泥集团有限公司支付了全部对价;债权人与债务人对抵押物协商的价值明显高于评估报告确认的价值，属于欺骗保证人；承担保证责任的借款与债务人提供的抵押保证竞合。工 ...

2004年12月30日，中国银行河南省分行、信达公司郑州办事处在河南日报上刊登债权转让公告。2006年6月22日，信达公司郑州办事处在河南商报刊登债权催收公告 抵押合同已到期解除，张某乙不应享有抵押物的优先受偿权。4、根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称《纪要》 ...

合同》，证明抵押合同合法有效，中信公司对抵押物享有优先受偿权； 3、证据三，《债权转让协议》、债权转让暨催收公告，证明中信公司拥有合法的 管理公司北京办事处即取得债权人的地位，取代中国信达资产管理有限公司北京办事处行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担中国信达资产管理有限公司北京办事处本次移交的原有 ...

三人各自诉称：我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与定安县 物权的，人民法院应当予以支持＂的规定，因此，定安县土地管理局和定安县房屋管理所在办理上述抵押物的他项权利登记时，所限定的担保期间，不具法律约束力。本院对本案启动 ...

已远远超过上诉人和答辩人原先约定的一年抵押期限，且没有依法续展；其次该抵押物现已被黄石港区法院依法查封且执行完毕，这种情况下原审法院显然不宜对抵押权的效力及 是原审法院所具备的资格和权力。２．上诉人称按《担保法》规定转让抵押物未通知抵押权人的，转让无效，该理由不应向二审法院而应向黄石港区法院提出，而且 ...

略）.97元。认可惠阳中行与原告广州办事处于2000年5月23日签订《债权转让协议》后，其转为截止1999年12月30日欠广州办事处贷款本金300万元和 已为偿还职工的集资款分给了职工(实际上原告的诉讼请求是要求对被告淡水分公司的抵押物有优先受偿权)。 被告企业总公司无提供证据(仅在开庭4天后提交了3 ...

向本院提交证据材料。 经开庭质证，各方当事人对本案借款、抵押、保证及债权转让的事实均无异议，本院予以确认。 本院经查明：1999年1月1日 第一项确定的债务，被告广东佳力集团公司、被告三水市三达电池有限公司在上述抵押物不足清偿部分范围内向原告中国东方资产管理公司广州办事处承担连带清偿责任。 案件受理费 ...

11月18日，华电公司与珠海经济特区电力开发(集团)公司(以下简称电力公司)签订《股权转让协议书》，约定华电公司将其持有的15.5%的洪湾公司/洪屏公司的 为12，032，287美元。上述抵押担保的借款金额是根据评估报告确定的，如抵押物变现后的价值大于评估报告之结果的，超过的部分仍属抵押担保的范围， ...