给保险公司,且无须征得借款人的同意。保险公司同意以对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的方式进行承保。光大银行同意龙兴业公司为 ,被保险人光大银行即享有保险利益,有权依照《机动车辆消费贷款保证保险单》及保险条款、《三方协议》的相关约定要求保险公司承担相应的保证保险责任。保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138557.html-
了解详情
为:申请人受被申请人的委托,对外与日本通商株式会社订立日野牵引车合同,根据三方协议,卖方为日本丰田通商株式会社,买方为××国际有限公司,最终用户为被申请人, 被申请人支付手续费和开证费,并以此为由拒绝提供上户手续,致使被申请人抵押贷款落空,申请人的行为违背了双方于1996年12月2日所订立的备忘录的 ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html-
了解详情
白云支行、邓楚伯和伟强公司分别作为甲乙丙三方签订了《购房抵押借款合同》,约定:建行白云支行向邓楚伯提供贷款32万元,专项用于某买伟强公司开发的位于某 办理。同时三方约定本合同前列条款所指的伟强公司的担保责任期限,经三方协议修改至邓楚伯履行本合同项下的所有债务为止。在上述合同签订并公证后,建行白云支行依 ...
//www.110.com/panli/panli_80647.html-
了解详情
原告长城公司对被告信都投资集团和信都商城提交的其他证据不持异议。 对三方当事人没有争议的证据,因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力,本院予以 日,锦江工行与信都建设公司签订还款协议,约定信都建设公司偿还锦江工行其余贷款本金1356万元及利息并对欠款1836万元予以抵押担保后,对股份解除质押。后 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html-
了解详情
为:申请人受被申请人的委托,对外与日本通商株式会社订立日野牵引车合同,根据三方协议,卖方为日本丰田通商株式会社,买方为××国际有限公司,最终用户为被申请人, 被申请人支付手续费和开证费,并以此为由拒绝提供上户手续,致使被申请人抵押贷款落空,申请人的行为违背了双方于1996年12月2日所订立的备忘录的 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-
了解详情
).28平方米的土地使用权作为借款担保,并办理了抵押登记手续。2000年4月21日,二化建在三亚工行发出的《贷款催收通知书》上签章确认至2000年3月20日 了,原审判决认定三亚工行扣划的250余万元是未转让的利息,没有事实根据。三方协议中约定的利息是682余万元,转让前的2000年4月21日,我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37073.html-
了解详情
元,总计港币1,336,389.07元,因被告温某提出延长还款期限,经三方协商一致达成补充协议,将被告温某未归还的前述本金、利息、罚息总计港币1,336, 年4月13日向本院提起诉讼,请求法院判令两被告提前归还全部贷款,故系争抵押贷款合同和补充协议应于该日终止履行。被告温某应当偿付所欠借款本金,及计算 ...
//www.110.com/panli/panli_29989.html-
了解详情
二被告下达催还逾期贷款通知书,二被告均已签收,但至今未清偿借款本息。 原审认为,原被告间的担保借款合同及抵押合同内容合法,是三方真实意思表示,应认定 年10月13日在沧州日报上予以公告。以上事实有临时借款合同、抵押合同、催收通知、转让协议及沧州日报的刊登公告予以证实。 本院认为,申请人主张担保人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12958.html-
了解详情
鹏公司。2004年2月24日,弘达公司、华鹏公司、渤海公司又签订三方协议,将项目所有权及土地使用权转让给华鹏公司。此后,3543.8平方米建设用地 月19日始至本判决确定的给付之日止,按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率,向大连弘达百业集团有限公司给付14,537,642.20元转让价款的利息; 三 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html-
了解详情
向张家界农行出具了《房地产抵押承诺书》,二人均签字明确表示愿意用房地产作为抵押物为欧某某贷款提供担保。3、关于张某某未在两份协议上签字的问题。从张家界 借款人,张家界农行(乙方)作为贷款人,张某某、覃某某(丙方)作为担保人,三方签订《最高额担保个人生产经营借款合同》,合同约定,乙方同意自2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_26641484.html-
了解详情