责任。蔡某没有证据证明天安九矿存在抽逃出资、虚假出资、出资不实的情形，天安九矿不应承担三香公司的还款责任。 被上诉人蔡某答辩称：1、一 香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，“当事人对保证方式没有约定 ...

本案属合伙纠纷错误，应认定为股权纠纷。潘某某已出资94万元支付股金，成为耀华公司的股东。股东不能抽逃资金，潘某某并未参加2004年4月17日的董事会 会议记录是就退还潘某某资金问题达成的协议证据不足。股东不得抽回出资，潘某某作为耀华公司的股东，只有通过股权转让的方式收回出资。2004年4月17日的会议 ...

咨询有限公司账户。2007年12月18日，天柱公司的原法定代表人谢某以同样虚假的方式，将所谓的一开公司的股权全部转让给自然人曹某某。请求判决确认一 年12月期间不属于天柱公司的股东。 原审法院认为，(2008)沪一中执字第394—X号民事裁定书以一开公司作为天柱公司股东抽逃出资，裁定其承担相应清偿责任 ...

免费代为保管；中科信公司应于协议签订次日内将债券款2000万元以加急电汇方式划拨南通投资公司指定的开户银行及账户．并从当日起计息等。该协议签订后，中科信公司未 债务承担赔偿责任；三、崇川商贸局在该判决生效后90日内，对三元公司的财产进行清理，并以清理的财产在三元公司抽逃出资人民币（略）．91元的范围内 ...

150万港币的转帐支票交给刘某、后按刘某提供的所有地址通过邮寄方式发函要求其按协议履行时函件均因原址查无此人被退回、通过电话也无法取得联系的证言； 十四条、第七十条的规定，认定被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元；与被告人刘某犯抽逃出资罪和合同诈骗罪，被 ...

。2、星鑫公司的股东李才湘、邓跃龙、黄某成、易伟成无法说明注册资金的具体去向，明显是抽逃出资；且在傅某某被逮捕后，星鑫公司的股东们竞将公司的 旺和傅某某一起承包经营星鑫公司，而承包经营是星鑫公司全体股东选择的公司经营方式，因经营者的经营管理行为所产生的权利义务均由星鑫公司承担，故不能追加丁优兰，谭志旺 ...

银行帐户。1997年11月5日，罗某某以现金方式出资，以张落机电公司的名义购买重庆国际实业投资股份有限公司的股票5万股，另一股东张某也承认这 机电公司的真实意思表示。我国公司法明确规定，股东不得抽逃出资，不得利用股东权利损害公司的利益。同时，公司在从事经营活动中应当遵守相关法律法规，接受政府和社会公众 ...

，并出资股金20万元，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司成立之后，股东不得抽逃出资，可根据公司的经营效益分得利润。1997年1月，原告魏某某交纳了 交纳股金的收据。被告汤某某虽然与原告魏某某约定为保证原告的投资款收益，可以以计息的方式充抵原告投资款的红利，但原、被告均未提供证据证明被告汤某某在 ...

为合作条件，作为经营场所，合作期限为10年。合作合同中某约定了利润分配方式。同年5月，天津市人民政府以“外经贸津外资合字(1992)0011号”《批准证书》批准 。这在性质上属于公司投资者不出资或者抽逃资金的行为，在减少实际出资额的同时也减少了公司责任财产，但在对外公示的法律文件上这种减少并未得到体现 ...

应在虚假出资及抽逃出资范围内承担连带赔偿责任，请求判令1、《劳务施工承包补充协议》无效，如该项请求不予支持，判令撤销或变更该协议约定的总承包费用金额； 只要在455万元合同上签字，可以马上支付全款，原告才予签字。（2）原告承包方式。二被告系非法转包、违法分包工程，原告实为专业承包即非单纯劳务，但原告系 ...