反担保协议》、《反担保函》、《不可撤销的担保函》、确认函、欠款清单、协议书，上述证据符合客观性、合法性和关联性标准，本院予以确认。 经审理查明，2005年1 ，欠款额为x.28元。至今涉案反担保人未履行保证义务。 另查，2006年1月1日，民航中心与中航鑫港中心订立协议书，约定：在2008年1月1日前 ...

反担保协议》、《反担保函》、《不可撤销的担保函》、确认函、欠款清单、协议书，上述证据符合客观性、合法性和关联性标准，本院予以确认。 经审理查明，2004年1 ，欠款额为x.61元。至今涉案反担保人未履行保证义务。 另查，2006年1月1日，民航中心与中航鑫港中心订立协议书，约定：在2008年1月1日前 ...

反担保协议》、《反担保函》、《不可撤销的担保函》、确认函、欠款清单、协议书，上述证据符合客观性、合法性和关联性标准，本院予以确认。 经审理查明，2001年民航 保证金后欠款额为x.96元。涉案反担保人未履行保证义务。 另查，2006年1月1日，民航中心与中航鑫港中心订立协议书，约定：在2008年1月1 ...

为1年，约定6万元借款每月利息1000元，1万元借款每月利息200元，王某某与魏某甲作为担保人在两份协议上签字。2001年3月28日魏某丙又与代某某签订一份借款协议书，向代某某借款4万元，借款期限1年，每月利息800元，王某某与魏某甲作为担保人在该协议上签字。2001年8月28日魏某 ...

奎屯建行、借款方新疆奎屯酿酒厂分厂筹建处(以下简称筹处)签订了一份委托放款协议书，约定：保险公司提供资金，奎屯建行提供贷款指标，由保险公司委托奎屯建行 管委会不应承担还款责任，本案的还款责任应由酿酒厂单独承担。番茄酱厂、食品厂以担保人的身份在委托放款协议及其补充协议上加盖了公章，该担保关系成立，应按照 ...

公司与上海利丰达房地产开发经营有限公司(以下简称利丰达公司)三方签订债权债务转让协议书，约定联鑫公司于1998年12月2日借给上海建龙房地产发展有限公司(以下 担保法〉若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、 ...

转让人(甲方)与债权受让人中国农业发展银行泉州营业部(乙方)、债务人鸿锋公司(丙方)、担保人万诚公司(丁方)、受托人松苑信用社(戊方)签订一份债权转让协议。 )与债权受让人石狮农行(乙方)、债务人鸿锋公司(丙方)签订一份专项贷款债权转让协议书。该协议约定，甲方将1995年3月17日向丙方发放的技改贷款 ...

合法有效，一审判决认定双方之间的借贷关系成立并无不当。现杨某根据借款协议书主张某美元与人民币的汇率计算，要求昆山创业园还款，本院依法予以准许。昆山 应予认定的问题 二审庭审中，上诉人昆山创业园提出，因合作协议书和借款协议书无效，担保合同也无效，担保人不应承担任何责任。2001年11月14日华联房产公司 ...

整”；以及被告贺××立下《保证书》，保证偿付赔偿款，担保人被告郭××在上具名担保。 被告贺××辩称：答辩人不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、《交通事故赔偿协议书》赔偿的数额有失公平。根据《北海市公安局交警支队交警旅游区X路交通事故认定书》的认定，答辩人与死者蓝 ...

一审法院审理查明：2008年8月12日，宏玺科技公司与同灿房地产公司签订《协议书》，约定双方就同灿房地产公司的“鑫苑（源）小区（暂定名）”项目进行合作 科技公司出具《个人承诺书》，承诺为宏玺科技公司与同灿房地产公司所签《协议书》项下的600万元保证金以及所产生的违约责任和其他综合费用提供连带责任保证担 ...