月16日，中国农业银行上海市杨思支行(以下简称杨思支行)与被告签订《最高额抵押担保借款合同》，约定由杨思支行向被告贷款最高额不超过人民币4，730万元； 14日转移给原告，对此被告盖章确认。2000年11月13日，原被告签订《还款协议书》，被告对上述债务及还款期限予以确认并愿继续以其自有房产为上述债务 ...

原告重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司(以下简称三峡建司)、上诉人原审被告向某某因担保合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2006)万民初字第X号判决，向某院 达州市普济商务有限公司与重庆市万州区三峡移民建筑工程有限公司第五工程处所签的借款协议书第三条之规定，现立据借到合同中所称乙方现金10万元（ ...

埂。 法定代表人谭某某，董事长。 原告中国农业银行阳江分行诉被告阳春市华置水泥厂有限公司借款合同纠纷一案，本院2001年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2001 600万元的贷款。(2)农银抵借字国际部第X号《抵押担保借款合同》及《延期还款协议书》，证明被告于1998年6月16日与原告签订了120 ...

简称中兴集团)、北京市旅游公司(以下简称旅游公司)、香港华刚投资有限公司(以下简称华刚公司)借款合同纠纷一案中，原告长城资产委托代理人郑某某、顾某，被告松鹤酒店委托 。 上述事实，有《质押担保借款合同》、四份《股份质押书》、松鹤酒店出具的两份情况说明、借款借据、《剥离收购不良资产协议书》、《债权转移 ...

上加盖了单位公章及法定代表人名章。同日，长安办与钢铁公司签订了一份贷款担保协议书，约定：保健公司向长安办贷款1000万元，钢铁厂(即现钢铁公司)愿为其 。为此，请求撤销河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第X号民事判决，判定担保借款合同为无效合同。长安办答辩称：原审法院曾多次召集各方当事人进行调解 ...

尚欠西都集团公司人民币1000万元。我方作为西都集团公司的债务人，在向弘信公司提供担保后，依然是西都集团公司的债务人，与弘信公司根本无关。原审判决认定事实清楚 书面答辩。 本院认为：1997年6月18日，弘信公司与西都集团公司签订的两份借款协议书，因违反国家金融法规关于禁止企业间借贷的规定，该两份借款 ...

后，胜利水泥厂没有在法律规定的保证期限内主张权利，因此丧失了要求担保人承担担保责任的权利。 利津绿海公司未提供答辩意见。 经审理查明，2001年11 “担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”。因《借款协议书》无效，利津环保局的担保行为亦无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法 ...

南铝铝业有限公司(以下简称南铝公司)、佛山市X区中东房地产发展有限公司(以下简称中东公司)借款合同纠纷一案，于2005年7月20日向本院提起诉讼。本院于2005 金融机构营业许可证，享有贷款经营权，其与南铝公司、中东公司签订的保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。双方当事人应严格履行合同约定的义务。 ...

邱某与陶某签订了借款协议书，本案实际借款人是陶某；张某、武汉某科技公司对证据1质证意见认为合同第八条保证担保(本条如需适用，在 向原告上海浦东发展银行股份有限公司某分行、上海浦东发展银行股份有限公司某支行偿还借款本金4,726,740元，逾期利息288,548.14元、逾期罚息68,123.83元， ...

为担保人向出借人许元松借现金贰拾万元，并签订了《借款协议书》，该协议约定了借款金额、借款期限、担保方式等内容。同时被告贾某与我公司签订了《反担保 证据符合证据的合法性、真某、关联性，本院予以认定。 被告贾某对原告栾川县顺势担保有限公司提供的其它证据以其不知情为由，未发表质证意见。 对原告栾川县顺势担保 ...