；证据5无异议；证据6真实性无异议，株洲广厦房地产开发有限公司在张XX接收前管理比较混乱，原告何XX是否投资200万元不清楚，原告投资多少钱与本案何XX多少 三人颜XX庭审陈述其是与张XX以200万元达成口头转让协议，转让何XX在株洲广厦房地产开发公司投资的200万元隐名股份的金额相吻合；其次，在庭审 ...

公司对上述债务共同承担连带保证责任。 被告×××公司辩称其与王×只是委托管理关系，不具备本诉的诉讼主体资格，且并未给购车人王×提供过担保，故原告起诉×××公司无 某，不按时偿还借款及利息或违某，该行有权从原告的保证金账户上扣划相应的款项。 上述一系列协议签订后，由于被告王×未按个人贷款合同约定的时间向 ...

银行《汽车消费贷款管理办法》和《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》的有关规定，三方经友好协商，就共同开展汽车消费贷款的有关事宜达成以下协议：三方承诺在 本院认为：本案的焦点为本案高某区中行起诉是否超诉讼时效以及牛某所交的保证金是否可以充抵借款。一、关于诉讼时效问题。由于高某区中行最后一次扣 ...

，本院认为，上诉人所提供的五份机动车销售发票与借款合同所附发票一致，车辆管理部门签注属实，其证明效力应予确认。西安仲裁委员会仲裁员名册属实，且与《中华人民 林等购车借款合同的基础和依据，农行七一支行从亚虎公司保证金账户扣款依据的也是该协议，故该个人汽车贷款合作协议是处理本案纠纷的合同依据，该协议合法 ...

公司的保证金帐户进行专户管理，在贷款期间，借款人不按时履行还本付息义务时，众城公司应承担连带保证责任，河南省分行营业部有权在众城公司保证金帐户内直接划收 日，工行五里堡支行与河南义和信律师事务所签订一份贷款清收风险代理协议，协议约定的律师代理费为7280元。 原审法院认为：工行五里堡支行与杨某某签订的 ...

2004年云亚管字第X号建设工程委托项目管理合同的函》，认为开元公司没有及时支付管理费用及退回项目保证金，要求终止双方之间的石林秋实小区建设工程委托 《委托销售合同》顺延履行，……，双方多次进行商谈，已经达成谅解并签订《借款协议》，对继续履行《委托销售合同》再次确认。……，目前施工单位的问题早已解决， ...

2004年云亚管字第X号建设工程委托项目管理合同的函》，认为开元公司没有及时支付管理费用及退回项目保证金，要求终止双方之间的石林秋实小区建设工程委托 《委托销售合同》顺延履行，……，双方多次进行商谈，已经达成谅解并签订《借款协议》，对继续履行《委托销售合同》再次确认。……，目前施工单位的问题早已解决， ...

使用；本担保书为无条件的不可撤销的担保书，担保金额为500万元本金收益，保证电站方按期偿还保证金本息，在接到贵公司书面催款通知后3日代为偿还电站方拖欠 ，所进行的人员、机械等准备而造成的直接损失费用，应按四川省建设工程造价管理总站和四川中砝审计事务所审计的损失鉴定结果全额赔偿。洪雅县政府作为国家机关， ...

公司在工商行政管理部门备案登记的基本信息资料。证明被告利捷公司有效存续的事实情况。 被告温某未作答辩。 被告利捷公司辩称：首先原告将系争补充协议中的差额 ，该担保应当认定为无效。第三，即使被告利捷公司承担担保责任，也应仅限于被告利捷公司保证金帐户中款项的担保。参照同时期原告在其他抵押贷款法律关系中存在 ...

，其用于建设贵港市X区X＃、8＃标准厂房的土地系贵港市江南工业园开发建设管理委员会转让的，其未取得该地的建设用地规划许可证和国有土地使用证以及建设工程规划 恢复履行能力，亦未提供适当担保，其拖欠广西建工集团第三建筑工程有限责任公司桂林公司的工程款（略）.28元及利息，以及履约保证金（略）元，在贵港市 ...