被上诉人的身份。 2、东兴市人民政府东政处[2007]X号《东兴市人民政府关于张某某房屋拆迁补偿的处理决定》。 本院认为，上诉人和被上诉人提供的上述证据具有关联性、真实性、 一审判决撤销上诉人的行政处理决定，将会给国家利益和社会公共利益的重大损失。”虽然一审第三人的拆迁行为不宜撤销，但一审第三人应按《 ...

合同，开办公司。2000年12月因五棵松奥运场馆建设，我公司租用的房屋在征用拆迁范围内，被拆除后没有得到法律规定应有的停产停业损失补偿，因此，向北京市 、个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。同时，第二 ...

区内有合法房地产，被告华容县人民政府通告违法。证据二，听证资料，证明被告华容县人民政府参与拆迁的事实。证据三，蔡德文的集体土地建设用地使用证及照片，证实华政告（ 研究、方案初审、合法性审查、集体研究，已履行其相关程序。被告华容县人民政府基于公共利益，在其职权范围内发布华政告（08）X号《通告》符合法律 ...

既未申请复核估价，也未另行委托估价机构评估，方城县建设局依据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，委托南阳市房地产价格评估专家委员会对该估价报告进行了 拆迁资金已落实到位，手续完备，准予拆迁的程序合法，事实清楚，本院予以确认。原告本应从国家利益、公共利益的大局出发，自觉服从城市规划，完成搬迁， ...

既未申请复核估价，也未另行委托估价机构评估，方城县建设局依据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，委托南阳市房地产价格评估专家委员会对该估价报告进行了 拆迁资金已落实到位，手续完备，准予拆迁的程序合法，事实清楚，本院予以确认。原告本应从国家利益、公共利益的大局出发，自觉服从城市规划，完成搬迁， ...

既未申请复核估价，也未另行委托估价机构评估，方城县建设局依据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，委托南阳市房地产价格评估专家委员会对该估价报告进行了 拆迁资金已落实到位，手续完备，准予拆迁的程序合法，事实清楚，本院予以确认。原告本应从国家利益、公共利益的大局出发，自觉服从城市规划，完成搬迁， ...

请求法院撤销被告2008年11月27日作出的潭房拆裁字[2008]第X号房屋拆迁裁决书。原审另查明，原告房屋所在地在1992年—1993年被原县城建设指挥部预征， 规划的一部份，涉及到的不是个别人的利益，而是公共利益。所以对被告的房屋拆迁适应国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对原告房屋作出强制拆迁 ...

，安顺达公司的其他股东应当知情，付某甲、池某某得到拆迁补偿款是应得的，并不损害安顺达公司和其他股东的利益。安顺达公司起诉时已超过诉讼时效期间。不同意安顺达 的所有权及共同使用权，公司保留付某甲、池某某用地内的东西向主路以及北大门、公共厕所的共同使用权；付某甲、池某某用地内若需再建筑，应给前院办公室后檐 ...

，已确权给了幸福村X组。对该证据双方当事人均没有异议。 2、会同县征地拆迁事务所所作的《怀通高速公路征地调查表》、会同县怀通高速公路建设协调指挥部制发的 的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的 ...

： 原告张某分别以委托代理人及转让人的身份与被告夏某签订的两份《火车南站拆迁安置房建房地基转让合同》无效。 本案减半收取案件受理费计人民币80元，由被告负担 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。...