品房买卖合同时，裕朗公司未取得预售房许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条 的前提应是买卖合同合法有效，而韩某乙与裕朗公司之间的买卖行为因违反法律强制性规定无效，故对本案争议房产，原审法院可以查封、扣某、拍卖。 根据《中 ...

房买卖合同时，裕朗公司未取得预售房许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 规定的前提应是买卖合同合法有效，而高某与裕朗公司之间的买卖行为因违反法律强制性规定无效，故对本案争议房产，原审法院可以查封、扣某、拍卖。 根据《中 ...

建行)与被执行人湖南恒湘置业有限责任公司（以下简称恒湘公司）、杨某乙借款担保合同纠纷一案中，利害关系人莎利文桑拿休闲（郴州）有限公司怀化热带雨林分公司（以下简称 评估。估价结果：怀房权证字第x号房产价值为x元。2008年12月29日，双方当事人协商一致共同委托湖南嘉雨拍卖有限公司进行拍卖。湖南嘉雨拍卖 ...

代理人张X，男，住上海市XX号。 原告宋XX诉被告龚XX、黄X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理 的目的实为套取银行贷款的可信度明显高于被告黄X的陈述，理由如下：其一，在二手房买卖中，通常情况下，房屋坐落、转让价款及支付时间、房屋交付时间、办理转让过户 ...

事务所律师。 原告郴州市茂丰经贸有限公司诉被告郴州市金凤凰餐饮有限责任公司、肖某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理后，依法组成合议庭， 被告肖某某承担本案责任的诉讼请求，本院不予支持。原告通过拍卖方式取得被告所承租的房屋所有权，依照“买卖不破租赁”的原则，原告取得出租人的权利和义务， ...

号。 原告沈阳靓马集团有限公司诉被告辽宁中阳拍卖行有限公司、被告中国农业银行辽宁省分行营业部因拍卖合同纠纷一案，于2006年12月22日起诉至本院，本院于2007年1月4日 同意参与竞买，其就知道会有对第三人的清退过程。在拍卖成交后就出现了占用人不腾房，并且拿出了租赁协议，对这个新情况的出现，我们中国 ...

裕朗公司签订某品房买卖合同时，裕朗公司未取得商品房预售许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 前提应是买卖合同合法有效，而王某甲与裕朗公司之间的买卖行为因违反法律强制性规定无效，故对本案争议房产，原审法院可以查封、扣某、拍卖。 根据《 ...

裕朗公司签订某品房买卖合同时，裕朗公司未取得商品房预售许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 前提应是买卖合同合法有效，而李某甲与裕朗公司之间的买卖行为因违反法律强制性规定无效，故对本案争议房产，原审法院可以查封、扣某、拍卖。 根据《 ...

裕朗公司签订某品房买卖合同时，裕朗公司未取得商品房预售许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 前提应是买卖合同合法有效，而李某甲与裕朗公司之间的买卖行为因违反法律强制性规定无效，故对本案争议房产，原审法院可以查封、扣某、拍卖。 根据《 ...

裕朗公司签订某品房买卖合同时，裕朗公司未取得商品房预售许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 前提应是买卖合同合法有效，而陈某甲与裕朗公司之间的买卖行为因违反法律强制性规定无效，故对本案争议房产，原审法院可以查封、扣某、拍卖。 根据《 ...