不具备购买能力，存在目的违法性，合同书约定的内容严重违法，合同书签订的程序违法，故该合同应为无效合同。要求上诉人返还非法占有的三峡移民补偿金（ :“国有资产占有单位(以下简称占有单位)有下列情形之一的，应当进行资产评估:(一)资产拍卖、转让；(二)企业兼并、出售、联营、股份经营；(三)与外国公司、企业 ...

职责。后该破产清算组又于2000年12月21日与洛阳三明实业有限公司签订协议将拍卖的企业以600万元收回。2001年12月12日，栾川县经贸委以（2001） 是受法律保护的，田丰公司对专探公司无任何侵权行为。4、原审法院审理程序违法。专探公司清算组和田丰公司均要求撤销债务承担付款协议书，而原审法院未予 ...

房地产。 邓州市人民法院再审认为：根据《河南省国有资产评估管理条例》第五条之规定，拍卖、转让国有资产，必须进行资产评估。而原审在没有经过法定评估的情况下， 程序，其对象是生效的判决、裁定，而不是调解书，因此，邓州市人民法院启动再审程序违法。二、原再审判决缺乏法律依据和事实依据。原再审判决援引的《河南省 ...

x元，由被告豫淮公司某担。 郑州市人民检察院抗诉理由：1、本案的送达程序违法。新郑法院没有依法将本案的诉讼文书和判决书送达豫淮公司，而是将上述 法律服务所垫付诉讼费用，包括案件受理费、财产保全费、申请执行费、财产评估费、拍卖费等费用，诉讼中发生的差旅费、食宿费、招待费由龙湖法律服务所承担。风险代理费按 ...

有关规定，先申请工伤认定，再就工伤赔偿进行劳动仲裁后才能启动诉讼程序，原告直接起诉索赔，程序违法。请求法院依法驳回对被告唐某丁的起诉。 被告邵阳县审计局辩称：1 ，该公司进行了改制，5月29日，邵阳县X镇医院以x元的价格在公开拍卖中中标，买受了工程公司的有形资产及无形资产（有形资产指公司的房地产，无形 ...

判力。故上述土地使用权及配电房等设施已归华泰公司所有。文化公司在未经法定程序撤销或变更该民事裁定书之前，请求星河公司和华泰公司退还其该土地使用权及确认 ３１７．３２万元严重违法。美兰法院执行裁定确认的土地价值３１７．３２万元是在两年前的评估价格，两年后的土地已增值，海口市国土局公告的拍卖价格均在每亩 ...

，约定按每日３％向对方支付赔偿金，不符合有关法律、法规的规定，应确认为无效。庭审中，长沙市卫生防疫站提出合同约定办理了房地产过户手续后才生效，现 付清５５０万元，不能说长沙市卫生防疫站违约。同时，一审判决拍卖其新址房地产不妥，与本案无关，而且程序也不合法。 湖南省总工会辩称：双方签订的房地产划拨转让（ ...

条件。三、原审判决适用法律、法规错误，表现在：1、对被上诉人此次投标程序违法，未适用《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》 招标投标，与中标者签定河道采矿权有偿取得合同书，其实质是对国有矿砂资源进行公开拍卖，其签定行为是行政合同行为，体现了政府对公益项目实行公开竞争、公益优先 ...

提供了相应的证据。本案一审期间，信达公司于2004年3月5日通过公开拍卖方式，将上述债权及抵押权转让给海南宇建房地产开发有限公司(以下简称宇建公司)， 以该补充协议损害抵押权人的合法权益为由认定无效不当。因为一审判决没有认定抵押合同的效力，没有追加抵押权人参加诉讼，程序违法。上诉请求：1、撤销原判，发 ...

入约为x元。2002年8月9日桐柏县人民法院决定对宝石崖铁矿采区的经营某进行拍卖并发出公告，在公告期内，桐柏县烧结球团厂向桐柏县人民法院提出购买申请，在执行 元，由董某、宋某、谢某某负担。 董某、宋某申请再审称，原审判决程序违法，应该中止审理没有中止审理。偏袒被申请人，认定事实不清，证据不足，被申请人 ...