多次向原告借款共计人民币300万元，现均已超过还款日期，经原告多次催促，被告拒不返还。故原告诉请法院依法判令被告返还本金300万元并承担本案诉讼费用。 被告B 。审理中，被告对补充合同上加盖其印章的真实性无异议，但认为该合同没有通过董事会决议，属无效。 另查，原告为C设立的外商独资企业，被告股东为C及 ...

须经董事会三分之二以上董事通过；公司设总经理，总经理直接对董事会负责，执行董事会的各项决定，组织领导公司的日常生产、技术和经营管理工作。丰电子工业株式会社委派盛田 的二笔转账款项没有董事会决议，并且被告与第三人存在关联关系，被告有义务澄清该两笔转账的实际情况。被告借口财务资料已经交接拒不澄清两笔款项的 ...

货款及诉讼费x.10元，由于株摩公司拒不履行该民事调解书，2001年7月13日经株洲三为注塑有限公司向法院申请进入强制执行程序，后因被执行人履行能力不足，由 作为破产债权申报。2005年3月1日，时代新材公司第三届董事会第十次会议通过决议，决定通过控股子公司时代工塑公司（时代新材公司对其持有99.5% ...

。展限期满后，金浪公司仍没有偿还借款。原告经多次催促，两被告却拒不偿还。现请求判令二被告偿还原告借款80万元及利息x元，承担本案诉讼 许可证、营业执照，忠县金浪商贸有限责任公司的营业执照、组织代码证、法定代表人身份证明、董事会决议书、贷款申请书，借款合同、展期申请、展期协议、承诺书、利息证明、集资建房 ...

受让方；为此，王某某寻求与其相识的魏某某为受让方。同年11月29日，高校公司董事会决议，将高校公司拥有的为天公司60％股权转让给魏某某，将股权转让收入及 权利。二、高校公司履行协议的所有障碍已消除，但仍然拒不履行义务，其行为属于恶意令交易条件不成就。高校公司的行政主管部门上海市教育企业管理中心有权且已 ...

，终止双方合资合同，并要求对某某快餐公司进行清算。该案诉讼期间，被告未经合资企业董事会讨论，单方将公司经营场地以自己名义擅自出租给长沙百事餐饮有限公司。2000年， 某某快餐公司特别清算委员会。在清盘清算中，被告认为投资的房产不是所有权，而是使某权，拒不将其占用房产退回给第三人，致使某算工作无法进行。 ...

工作由被上诉人负责，该合同明确约定被上诉人为公司的财务总监，2008年元月13日股东会决议书上，清楚地明确了财务总监某具体职责，具体负责公司的欠款、借款、纳税 、监某，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会 ...

借款于2008年6月20日展期到期后，经原告农商行江津支行多次催收，被告库曼公司拒不履行还款义务，违反了借款合同的约定，已经给原告农商行江津支行的贷款造成风险。为 份、《抵押证书》1份、《抵押清单》1份、塑皇公司《董事会决议》1份，证明：经塑皇公司董事会决议，塑皇公司以其位于巴南区X镇X村的三块土地为 ...

八宝养鸡场无任何关系。2009年2月11日，凤翎鹅业公司向“前鹅资源公司”董事会提交《关于股权转让的决定》，该决定载明：由于朝阳市国土资源局无故终止合作协议， 。中铁四局五公司在鹅资源公司已告知场地和房屋权属并通知其迁出的情况下，仍拒不迁出，其行为构成了对鹅资源公司物权的侵害，中铁四局五公司和乔某依法 ...

公司的委托代理人丁学路到庭参加诉讼，被上诉人青岛卓某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原审判决认定，原告许某在一审过程 私自制作的，被告未提供证据证明该规定经过公示，最后一条董事会讨论通过后实施，也不知道董事会是否讨论通过；对证据36因系复印件且无原告签名，无证明 ...