撤销了该《处理意见》，并责令被上诉人履行法定职责。上诉人要求被上诉人给付上诉人招标款（略）元(2000年，村民每人2000元；2002年，村民每人7000元，上诉 被上诉人作为村X村民代表会议的组织召集者，对是否应分给上诉人一家招标款进行表决，其程序合法。被上诉人提供的原村党支部书记唐某德、唐某全、唐 ...

月。按原客运公某于98年3月28日经过公某的每台车月平均招标费2，144元计算，即2144元×3245=695,7280万元，695,7280万元×（16.7× 政府的批准，大石桥市客运公某变更登记为大石桥市圣通客运有限公某，是符合法律程序的。因此，圣通公某的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国合同法》 ...

证实了本案标的物的拍卖是经过政府采购，被告作为拍卖公司的拍卖条件设定等程序进行的； 6、①国有建设用地使用权委托拍卖出让协议复印件1份；②委托拍卖书 民政府第22次专题会议明确了对石门县武装部地块开发由原告石门城建公司牵头组织招标确定拍卖公司。根据石门县政府的授权，原告石门城建公司于2009年5月15 ...

工程发包给甲方。”双方另约定，如果xx公司依照协议第二条如期向北京xx公司发出招标邀请，但北京xx公司投标报价高出其他投标者报价5%导致北京xx公司没有中标的 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...

提出上诉。 上诉人张畲村委会上诉称：1、被上诉人朱某乙当时利用职务便利将招标发包的山场范围及面积由1100亩左右扩大变更至2596亩，涉嫌职务侵占罪， 支持上诉人原审的反诉请求。 被上诉人朱某乙辩称：1、涉案山场的招标发包和签订合同完全符合程序，不存在答辩人利用职务便利擅自改变发包山场面积的情形。2、 ...

的所有内容，合同价款（略）.33元，工程款（进度款）支付的方式和时间按招标文件执行，还约定2006年10月5日前交工，按约定奖励，2006年10月30日后 源公司对诉争工程造价出具的鉴定意见，新某提出鉴定机构、鉴定人的资质及鉴定程序违法的异议。正源公司系具有乙级资质的工程造价咨询企业，根据其资质等级， ...

或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动”。第三十二条规定：“投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标 某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合某，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

月，温九公路B标段面向社会公开招投标，为了保证黄某某能中标，易某丙向招标负责人打招呼，要求予以关照，从而使黄某某顺利中标。 在温九公路B标段工某施工 政策，但要提交县某常委会或政府常务会集体研究决定。但后来这个项目没有经过县某常委会的程序，是否走了政府常务会程序他不清楚。潇水公司新厂没有经过这个程序就 ...

进行了招标以及《招标文件》的真实性，但顺天通公司否认英特莱摩根公司参与了投标。 2009年5月27日，英特莱摩根公司通过公证程序，在北京市 上述事实，有涉案发明专利授权文件、专利登记簿副本、保全证据的公证书、涉案产品样本、招标文件、2份投标文件、购销合同、防火卷帘国家标准、在先实用新型专利文件5份、“ ...

，被告于2000年8月28日进入理赔程序。被告组织了数家汽修厂在万里公司五车队院内进行了修理招标，并与汽修厂在招标单中约定，修理价格x元，修理 五分公司院内，并告知了被告许昌保险公司。被告许昌保险公司作为标的物受损车辆修理的招标人，组织数个修理厂家进行了招投标。当振兴汽车修理厂中标后，被告许昌保险公司 ...