是我公司雇员。5、货损造成的原因是交通事故，我公司不应承担连带责任。6、损失数额没有相应的证据。 被告吕某某辩称：当时出事后，给原告打电话，第二 则依据受损货主出具的证明赔偿原告损失x元。被告北方汽运公司并未货物运输合同的当事人，原告要求其承担责任，与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...

洛阳二运公司公司办理。）。证明姚某丁是豫x的车主，挂靠在洛阳二运公司经营。 经质证，被告姚某丁、姚某丙对车辆委托经营合同没有异议；证明的内容是姚 ，根据这份合同，不管是什么原因造成的货物损失，都由乙方承担责任。 被告洛阳二运公司对合同的真实性没有异议。但洛阳二运公司不是合同的一方当事人，因此该合同不能 ...

次交通事故中车辆遭受损失，并为此支付了货物装卸费、运费、拖车费、停车费等；因被告白某某驾驶的豫x号货车系挂靠在新密市众信汽车贸易有限公司，且在 。 被告新密市众信汽车贸易有限公司辩称：豫x号货车是挂靠的分期付款车辆，实际车主是陈某某，公司不承担任何责任。 被告新密市众信汽车贸易有限公司提供的证据：车辆 ...

雇佣的司机。事故发生当时，被告杨某某驾驶该车属履行雇员职责并处货物营运状态。 三、被告八都汽运公司作为被保险人就赣x号大货车向被告人保财险吉水公司投保 被告匡某某之间不承担连带责任。 3、被告八都汽运公司与被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的挂靠管理关系， ...

的司机。事故发生当时，被告杨某某驾驶该车属履行雇佣活动行为并处货物营运状态。 三、被告八都汽运公司作为被保险人就赣x号大货车向被告人保财险吉水公司投保 被告匡某某之间不承担连带责任。4、被告八都汽运公司与被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的挂靠管理关系，故 ...

的司机。事故发生当时，被告杨某某驾驶该车属履行雇佣活动行为并处货物营运状态。 三、被告八都汽运公司作为被保险人就赣x号大货车向被告人保财险吉水公司投保 被告匡某某之间不承担连带责任。4、被告八都汽运公司与被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的挂靠管理关系，故 ...

证据充分，该院应予支持。孙某某承认以玉森公司的名义购买了昆柏公司的货物，故玉森公司应承担连带责任，玉森公司不同意承担责任的辩解，缺乏依据，该院不予采纳。 向本院提起上诉。其主要上诉请求是：请求依法改判玉森公司不承担连带责任。其主要上诉理由是：1、昆柏公司没有提交证据证明孙某某从吴某玉手中揽得了该工程； ...

部分。该判决已发生法律效力。从以上判决认定的事实可以看出，白某与建安公司是挂靠关系，其在148团商住楼工程施工中购进建筑材料虽然是履行职务的行为，但最终 ，错误的将举证责任分配于原审被告润华物资公司，结果以润华物资公司不能举证证明白某支付货款是自愿抵偿欠款为由，判决由润华物资公司承担履行所谓的合同义务 ...

）号大货车挂靠在德州长虹运输有限公司，该车养路费每月1100元，运管费每月267.50元。2005年11月22日原告与德州市亿群太阳能有限公司签定了货物运输协议书， 该部分费用超标与事实不符，不予采信。原审被告广昌平安运输公司在二审庭审中提出不承担赔偿责任，因其对一审判决未提起上诉，故本院对其主张不予 ...

的代理和转委托代理人,对A.P.穆勒-马士基有限公某单方更改舱单的行为不承担民事责任。 (五)关于本案赔偿金额的计算依据及相应证据问题。 锡山外贸的诉讼请求的 有限公某挂靠锡山外贸的文件等。本案宣判前锡山外贸仍没有提交的证据包括:1、退税款的计算依据;2、公某费、翻译费的支付凭证;3、外贸货物销售价的 ...