，依法组成合议庭，于2008年4月2日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）北京亿阳公司的委托代理人杨某某、李文华，被告（反诉原告）北农商行的委托代理人 27日向北京亿阳公司发回邮件进行答复。 证据十四，上海分公司的营业执照。用于证明上海分公司有权代表北京亿阳公司签署合同。 北农商行对北京亿阳公司提供的 ...

某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上述九上诉人的共同委托代理人蒋某平，广东星宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）唐某某，男，X 并得享受合伙人相应权利义务之根据，本案中王某某既未提供实际出资，也未有证据证明其提供了实物或技术等作为出资之方式，却主张享有合伙人之地位，亦不符合民法之诚信公平 ...

双方当事人发出仲裁通知，由于双方未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第64条的规定，于1998年11月17日指定刘书 装箱、发运、拆箱、交货以及垫付和结算运杂费等。三、可接受国外货物运输代理人的委托，办理集运、托运、拼箱、装拆箱、存仓分拨、转运、门对 ...

指定了仲裁员，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席仲裁员而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员，上述三名仲裁员于1998年8月 月16日下午，仲裁庭在深圳对本案进行了开庭审理。申请人和被申请人均委派代理人出席了庭审。庭审前，被申请人提交了答辩材料。庭审过程中，当事人双方就 ...

。由于双方当事人未在规定期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定本案首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第24条的规定指定了××为首席仲裁员。上述三位 ”的证据包括申请人于2000年5月9日致E公司的传真。查王先生作为申请人的委托代理人于2001年4月29日对此传真的“说明”（003）中称：“…… ...

合同施工经营管理，处理相关事务。 2、《水泥供应合同书》、定金收条。证明被告丁某某代表被告核工业中原公司与原告签定了水泥供应合同，并收取定金46万元。 3 经营管理相关事务。2006年11月4日，被告丁某某持委托书以核工业中原公司委托代理人的身份与原告长欣公司签定了《水泥供应合同书》，该合同约定：渝湘 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人大鹏证券的共同委托代理人王某某、尹某某，被上诉人电力公司的委托代理人严德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 ，上诉人与被上诉人也进行过国债回购交易，且所有程序依约完成，由此证明，未办指定交易，大鹏证券亦可进行操作。5、本案理应刑、民分开审理。丁烈 ...

佛山市顺德区X街道办事处容桂大道中X号。 法定代表人罗某某。 上述两被上诉人的共同委托代理人邹某某，女，X年X月X日出生，汉族，住广东省中山市X镇 ：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；3、是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬 ...

委托代理人陈某某，被告强东公司及被告戴某某共同委托代理人唐正平等到庭参加诉讼。2004年2月17日，本院根据两原告的申请，依法追加上海东松国际贸易有限公司(以下 出口的事实。 11、加盖有上海船务代理公司业务专用章的证明材料，载明船名为x，航次为202N的理货资料中，具有前述x提单项下，箱号为x，封志 ...

上海市奉贤区X镇X路X号J。 法定代表人汪某某，董事长。 上述两被告共同委托代理人沈某，上海市联合律师事务所律师。 原告上海诺凡哲企业管理咨询有限公司与被告赵某某 未出庭作证，本院不予确认；对于原告确认其真实性的两份《证明函》，本院予以确认。原告虽然对证据4、5的证明力都提出质疑，但就其质辩主张未能 ...