了《通知》，分别通知朱某解除双方签订的《商品房买卖合同》。因朱某是通过按揭贷款方式支付购房款的，相关合同签订后，他依法向长沙市房屋产权管理局办理了买卖合同和以 现金x元，另在保利公司提供还款保证责任的情况下向中行按揭贷款50万元支付给了保利公司，余款未付。保利公司于2006年4月11日与朱某签订了一 ...
//www.110.com/panli/panli_229409.html-了解详情
能证明被告已知晓债权转让的事实。 本院对原、被告举出的证据作如下认定，并通过举证、质证和认证对本案事实作如下认定：2006年3月10日，长沙联鑫与 违约金、承担诉讼费、律师费等，被告向××应还银行按揭贷款x元，已还x元，未还清银行贷款，故原告要求被告承担合同约定的律师费x元，本院予以支持；原告提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_197525.html-了解详情
颐西公司共同承担。 杜某某在一审中答辩称：杜某某与马驹桥支行不存在借款关系，通过朋友推荐，杜某某欲向颐西公司购买房屋并签过诸多文件，过了一段 个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令杜某某偿还借款本金x.91元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html-了解详情
（三）项付款义务后，愚牛公司协助军安集团办理该案房屋的抵押贷款手续，银行审批通过后将按揭贷款2600万元直接支付至愚牛公司的账户。同时双方共同办理本案房屋的 能否以该房屋办理按揭贷款、银行贷款的金额及发放的时间在当时均是不确定的事实，而依据购房合同约定的时间及金额，在仲裁纠纷时，军安集团未按期支付前3 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-了解详情
西公司共同承担。 胡某某在一审中答辩称，胡某某与马驹桥支行不存在借款关系，通过朋友推荐，胡某某欲向颐西公司购买房屋并签过诸多文件，过了一段 》。马驹桥支行认为,胡某某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-了解详情
公司共同承担。 胡某甲在一审中答辩称，胡某甲与马驹桥支行不存在借款关系，通过朋友推荐，胡某甲欲向颐西公司购买房屋并签过诸多文件，过了一段 》。马驹桥支行认为,胡某甲是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判决胡 ...
//www.110.com/panli/panli_104428.html-了解详情
、颐西公司共同承担。 应某在一审中答辩称：应某与马驹桥支行不存在借款关系，通过朋友推荐，应某欲向颐西公司购买房屋并签过诸多文件，过了一段时间 个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令应某偿还借款本金x.81元及利息、 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html-了解详情
、颐西公司共同承担。 李某在一审中答辩称：李某与马驹桥支行不存在借款关系，通过朋友推荐，李某欲向颐西公司购买房屋并签过诸多文件，过了一段时间 个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令李某偿还借款本金x.22元及利息、 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html-了解详情
颐西公司共同承担。 杜某某在一审中答辩称：杜某某与马驹桥支行不存在借款关系，通过朋友推荐，杜某某欲向颐西公司购买房屋并签过诸多文件，过了一段 个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令杜某某偿还借款本金x.91元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-了解详情
、颐西公司共同承担。 李某在一审中答辩称，李某与马驹桥支行不存在借款关系，通过朋友推荐，李某欲向颐西公司购买房屋并签过诸多文件，过了一段时间 个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用按揭贷款实际购买了按揭房屋。 综上，请求二审法院：1、依法判令李某偿还借款本金x.47元及利息、 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务