依法加发２５％的经济补偿金人民币９５８５元。２、被答辩人故意违反民用航空人员飞行时间限制和休息要求，屡屡连续安排答辩人飞行任务，严重违法且侵犯答辩人的休息权和 并未经合法的证明程序或证明手续，被答辩人也未提供相应的中文译本，因此，根据以上法律规定，该证据来源及形式严重不合法，不能作为本案认定事实的依据 ...

法院应予支持。至于杨某某上诉称原审计算的误工时间过短，杨某某虽提供了医院的休假证明单，但其出院医嘱单仅载明限制过多活动2个月，且杨某某未能提供因 某某上诉认为护理费应按4个月×2500元计算，因杨某某实际住院24天，其并未提供证据证明出院后因伤情需要需专人护理，故原审按42元／天×24天计算护理费正确 ...

的重要组成部分。学校应当为学生提供方便安全的住宿条件，对住宿的学生负有安全保障义务。学校为保障学生按时作息，对学生公寓进行供电时间限制并无不当，但应当考虑 被上诉人家属回通海的费用917元不应计算。本院认为，上诉人支出的费用，有相关证据证实，且上述费用的支出均系合理开支，故本院依法予以确认。 综上， ...

民事程序解决，上诉人称被上诉人有侵占公司财产嫌疑根本没有事实依据；上诉人不具有包括立案权在内的各项刑事侦查权，其对被上诉人采取的限制人身自由和扣押财产的 中被上诉人要求对新大洲药业公司报案书上所盖的公章和制作时间进行鉴定，经本院证据鉴定中心审查，认为无法鉴定，琼山市公安局依据琼山市检察院批准逮捕决定， ...

：鉴定机构“华科知识产权鉴定中心”的司法鉴定专用章为“中国科技法学会”。而抗诉机关提供的“司法鉴定书”后加盖印章也系“中国科技法学会”，该印章与鉴定机构在司法部备案的 所知悉。显然，在判定特定技术信息是否为非公知技术时应当有行业、地域甚至时间的限制，否则，就没有了共同的认识评判基础。《司法鉴定书》明确 ...

，黑龙江电视台的授权书内容应理解为:我公司有权在2002年12月31日以前对外转让播出权，至于转让时间可以不受时间限制，我公司并没有越权。 经审理，本院查明 其提供给电视台的，但按照合同，原告只将电视剧在江苏范围内的播出权给了被告，现原告已经提供证据证明了电视台的播出行为，而被告仅仅予以否认，未提供任 ...

人对原审认定肇事司机蔡国华在8时50分以上厕所为由乘机跳窗逃跑这一事实有异议，但无提供证据反驳。本院认为，原审法院经庭审质证而认定的证据可以 处理尚在调查阶段，未能作出责任认定，因而被上诉人没有事实和法律依据对肇事司机采取限制人身自由的强制措施，上诉人认为此时被上诉人存在行政不作为的主张不成立。另外， ...

零七条规定的请求，被告港信公司有权享受海事赔偿责任限制。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告港信公司在举证期限内没有提供证据材料。 经审理查明：原告提供的14 记载的集装箱数量、箱号和承运船舶、航次与上述运单记载相同，该舱单记载的启航时间为3月10日，起运港为海口，中转港为蛇口，目的港为上海。“银虹”轮 ...

。进入公共领域的奥运赛场，其肖像属于与特定意义公共时间相结合的肖像，此时刘某甲作为公共人物，肖像权应该收到限制，正当拍摄摄影以及相关媒体报道旁使用的其肖像均属于 万元，对刘某甲要求的精神损害抚慰金过高部分不予支持，刘某甲没有提供证据证实自己受有经济损失，故对其此项诉讼请求，不应支持。千期专刊已经发行， ...

，被上诉人普拉提亚公司、原审被告上海书城与原审第三人星碟公司均未向本院提供证据材料。 经审理查明，原审判决认定的事实基本属实。另查明，普拉提亚公司与 将来被认可的权利)全部归属于甲方。”第8条(权利的行使)规定“(1)甲方将不受时间的限制，有权在日本国内独占性地复制唱片母带或录像母带商品并以甲方的形像 ...