，天创时代公司与华盖创意（北京）图像技术有限公司订立的《“RM特定使用范围版权”图片使用许可合同》及发票。 经审理查明： 2001年2月至2005年6月 8月23日，案外人路某分别完成了编号为BV2－0126、BV2－0710的摄影作品；2000年12月17日，案外人周城完成了编号为BV2－0762、 ...

)中，收录了编号为BV-0505、x的两幅摄影作品，在该网站中的每幅摄影作品大图之下，均载有“版权声明：所有图片均受著作权保护，未经许可不得 。 本院认为：根据我国著作权法及司法解释的规定，中国公民、法人或者其他组织的作品享有著作权；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证 ...

、总期数置于刊名左侧；条码——两刊均置于封面右上角，封面设计上均使用车辆的摄影作品置于显著位置。2、版权页：两刊均是左为卷首语，占大半 达律师事务所收费发票及合同 上述证据拟证明杂志社因制止侵权产生的费用 4、中国版权协会鉴定委员会权协(2004)X号收费通知、工商银行电汇凭证；证明一审中汽车杂志社向 ...

邮折制作所需的各类照片等，照片等版权属甲方所有，如因照片等引发的版权纠纷，均由甲方负责，与乙方无关；交货时间2003年2月25日等。 未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。因此，原告应当享有涉案委托摄影作品的著作权。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

上海电影集团公司上海电影制片厂、浙江影视（集团）有限公司联合出品。根据发某协议和版权声某，华谊兄弟传媒股份有限公司独家享有该片在大陆地区的信息网络传播权 四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款 ...

上海电影集团公司上海电影制片厂、浙江影视（集团）有限公司联合出品。根据发某协议和版权声某，华谊兄弟传媒股份有限公司独家享有该片在大陆地区的信息网络传播权 四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款 ...

有限公司、被告特福隆集团有限公司停止对原告罗托克控制有限公司享有著作权的文字作品、摄影作品、图形作品的侵害；二、被告上海澳托克数字仪器有限公司、被告特福隆集团 特福隆公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定涉案产品说明书x-5版权属于罗托克控制公司证据不足。x、x只是对复印件进行了公证和认证，无法 ...

交换笔录、庭审记录等证据所证实。 本院认为，根据原告提供的相关版权登记证书的记载，原告为涉诉摄影作品的著作权人。因无相反证明，故本院对此予以确认。任何人 与被告开办的某服务社的经营地址一致，且该网站上标注的网页名为“上海某某婚纱摄影”，与被告经营的店铺外设的“某”店标也基本一致，故本院对被告的辩称意见 ...

4月9日。 2009年9月27日，弓禾公司与原告签订版权转让协议，约定弓禾公司将“艺人胡兵、陈好婚纱摄影作品”的复制权、发行权、信息网络传播权等项权利永久性转让给原告，同时约定原告可以以自己的名义针对作品完成后的侵权行为进行维权并获得收益。转让费用为100万元。该协议涉及的胡兵、陈好 ...

原告王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人唐自晖，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人陈娟，南平市“148”法律服务所法律工作者。 被告海峡茶道杂志社，住所地福州市X路X号福建日报大厦B座X层。 负责人张某某，社长。 委托代理人佘雷，福建元一律师事务所律师。 委托 ...