规定，因此，不能给任何一方确定国有土地使用权。(四)本案调处程序完全符某法律、法规和规章的规定。本案由定安县人民政府向省政府提出申请，省政府批转给省国土环境 事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院撤销一审判决，维持省政府作出的X号决定。 高林经济社答辩称：(一)高林经济社提供的两份土地证上所载 ...

被告的处理决定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，其主要理由是：1.对第三人提供的X号土地证认定错误。该土地证除面积与实地面积不相符外， 部分未适用林业管理方面的法律、法规。据此要求撤销被告的处理决定。 被告县人民政府辩称，被告的处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，是合法有效 ...

审查，对符合条件的，必须予以受理……”。因此席某甲申请撤销杨某某持有的第X号土地证和房产证应当符合法律、法规、规章规定的条件。《中华人民共和国物权法》第三十三 结果为实体处理，即该《处理决定》引用的法条与处理结果不对应，属于适用法律错误，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

年，被告将第三人非法建筑强制性拆除，予以查封。但是，第三人违背国家的法律法规，私自揭封，从事非法建筑。2007年11月14日，被告将宅基确认给 确凿，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。三原某以1950年高某林的土地房产所有证证明争议宅基地使用权应归其所有，理由不足，其要求撤销被告所作决定 ...

发证的事实，待起诉状送达后，被上诉人另外增加要求撤销４０号３２土地证，不属于对原诉讼请求的进一步明确，依照行政法律法规，原审法院应不予受理，所以应当驳回其 ，均显不足，本院对此上诉主张不予支持。 综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应当予以维持；上诉人上诉请求理由和证据不足，应当 ...

某事实不清，审查错误，被告作出的复议决定证据确凿，适用法律、法规正确。理由:①福清市政府发给原告的土地证中涉及的6547平方米土地，原属第三人所属村 对土地使用证的合法、有效性作出确认，根据司法权优于行某权的原则，应认定被告撤销土地证的行某错误。 被告福州市人民政府于2003年5月6日(在法定的期限内 ...

。综上，被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确且不超越职权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 诉讼错误。本案涉及撤销上诉人的土地证及土地争议案件应当将王某列入当事人参加诉讼，一审法院没有列入同样错误。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法 ...

骗取银行贷款的犯罪嫌疑。原审法院对应该由刑事法律法规调整的刑事犯罪行为，错误的适用民事法规作出判决，该判决第二项应予撤销。 农行株洲分行再审申诉称：方柏年在 有效问题；2、农行株洲分行是否应退还方柏年房权证、土地证问题；3、原审认定事实、适用法律是否正确问题。本院对诸项争议焦点逐一阐明观点： （一） ...

进行调查、核实，且在注销原告的土地证书后没有书面通知原告本人，故请求恢复原告酃集建字第BX-X-X-X号《集体土地建设使用证》；撤销炎集用（2002）字第 民法某经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法某、法某正确，符合法某程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有 ...

清楚。 本院综合认证如下：对被上诉人出示的证据材料1至10，与审查本案被诉土地证的合法性具有关联性，来源合法，符合证据形式的真实性要求，确认为本案定案证据。对 事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发 ...