安阳市人力资源和社会保障局为第三人李某作出的工伤认定一案，于2012年1月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月 ，违法认定。诉讼请求：一、要求依法撤销安阳市人力资源和社会保障局作出的（安人社）工伤认定[2011]X号工伤认定书。二、由被告承担诉讼费用。 被告安阳市人力 ...

受到的交通事故的伤害在本次事故中负全部责任，因此，卢某死亡不应当认定为工某。为此，原告特向贵院依法提起行政诉讼，请求贵院依法撤销被告港南 判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判长陈友坚 审判员杨有安 人民陪审员潘家 ...

决定书》认定姚某系其公司职工和将其受伤认定为工伤属认定事实错误，程序违法，请求法院撤销该工伤认定决定书。 一审认定，鑫泰公司由原巩义市X镇复兴煤矿和 维持了豫（巩）工伤认字[2009]X号工伤认定决定书。鑫泰公司仍不服，提起行政诉讼。 一审认为，姚某在井下采煤时因工作原因受到伤害的事实，各方当事人均予 ...

决定书》认定冯某系其公司职工和将其受伤认定为工伤属认定事实错误，程序违法，请求法院撤销该工伤认定决定书。 一审认定：鑫泰公司由原巩义市X镇复兴煤矿和 维持了豫（巩）工伤认字[2009]X号工伤认定决定书。鑫泰公司仍不服，提起行政诉讼。 一审认为，冯某在井下采煤时因工作原因受到伤害的事实，各方当事人均予 ...

工伤认字[2010]X号河南省工伤认定通知书。原告不服，遂向该院提起行政诉讼。 原审法院认为：《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有某列情形之一的，应当认定 复议前置案件，故行政程序违法。综上，请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判撤销工伤认定通知书。 被上诉人许昌市人力资源和社会保障局答辩称，我局 ...

组证据，第一组证据能够证明第三人与原告存在的劳动关系及受理第三人工伤认定的合法手续，本院对该组证据的真实性予以确认；第二组证据合法、真实，本院予以 工伤认定缺乏事实和法律依据为由，诉某本院，要求人民法院撤销豫（焦）工伤认字［2010］第X号《河南省工伤认定决定书》为本案事实。 本院认为，路某在工作时间 ...

后依法作出属于工某认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予支持。原告平顶山市基兆混凝土有限公司请求法院判决撤销被告作出的平（湛人社 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省平顶山市中级人民法院。 审判长霍彩玲 审判员马卫星 人民陪审员 ...

号《行政复议决定书》，维持了市人社局作出的《工伤认定决定通知书》。顺五科技公司不服，遂向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《关于贯彻〈广西壮族自治区工伤 决定，这两个机关之间的关系并没有查明，由此可见本案工伤认定的主体是不明确的，所作出的行政决定也不具备相应的法律效力，依法应予撤销。二、根据《广西 ...

作出的具体行政行为决定不当，请求人民法院依某撤销被告作出的[2011]株劳工伤认字第X号《工伤认定决定书》。 原告在法定举证期间内向本院提交了以下证据证1、原告 、其与丁xx之间不存在劳动关系为由，否认被告作出的工伤认定，被告认为原告的行政诉讼请求及所依某的理由，没有任何事实依某和法律依某，并有违我国 ...

覃塘区某事劳动和社会保障局作出的覃人劳社工伤认字〔2009〕X号工伤认定决定书，于2009年8月3日向本院提起行政诉讼。本院于同年8月10日受理后 款之规定，判决如下： 撤销被告贵港市覃塘区某事劳动和社会保障局2009年3月23日作出的覃人劳社工伤认字〔2009〕X号工伤认定决定书。 本案受理费50元 ...