，女。 委托代理人毕某某，男，光山县司法局马畈镇法律服务所工作者。 被告光山县X乡规划管理局（筹备处）。 法定代表人陈某乙，男，该处主任。 委托代理人邹某某，男 上被诉具体行政行为存在违法情形。鉴于七七六A《建设工程规划许可证》涉及面积大、项目多、业主多，撤销该被诉具体行政行为将导致诸多法律关系处于不 ...
//www.110.com/panli/panli_590263.html-了解详情
判决书判决第三人败诉，后信阳市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证》合法性存在争议，原告等业主向本院 行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告蒋某某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_589971.html-了解详情
判决书判决第三人败诉，后信阳市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证》合法性存在争议，原告等业主向本院 本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告张某甲与第三人武汉东光房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_589394.html-了解详情
商品房。2005年5月30日第三人向光山县建设局递交申请报告，要求调整第二期规划方案，包括取消别墅等内容。2006年4月17日经光山县建设局设计审核及光山县人民政府 被诉具体行政行为存在违法情形。鉴于七七六A《建设工程规划许可证》涉及面积大、项目多、业主多，撤销该被诉具体行政行为将导致诸多法律关系处于 ...
//www.110.com/panli/panli_589201.html-了解详情
判决书判决第三人败诉，后信阳市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证》合法性存在争议，原告等业主向本院 本案行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告吴某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_588612.html-了解详情
判决书判决第三人败诉，后信阳市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证》合法性存在争议，原告等业主向本院 行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告闵某某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_588465.html-了解详情
判决书判决第三人败诉，后信阳市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。因当事人对编号为七七六A《建设工程规划许可证》合法性存在争议，原告等业主向本院 行政诉讼。 本院认为:①被告系由光山县建设局分立而产生，应依法对原光山县建设局的规划行政行为承担法律责任。②原告万某某与第三人武汉东光房地产开发有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_588049.html-了解详情
程序，适用法律正确，请求予以维持。 邯郸市博地房地产开发有限公司答辩理由是，安阳市规划管理局颁证行为合法，请求二审法院维持一审法院判决。 上述当事人提供的证据材料已 采光权，因其主张超高部分并不在《建设工程规划许可证》批准范围内，不属于本案审理范围。故请求撤销安阳市城市规划管理局颁发的“安规管建居字（ ...
//www.110.com/panli/panli_308798.html-了解详情
二审法院依法查明事实，撤销荥阳市规划管理局颁发的（2008）荥城规建管（许）字第X号《建设工程规划许可证》。 被上诉人荥阳市规划管理局答辩称：1、 其楼间距符合建筑日照的国家标准，不影响三上诉人的合法权益，因此被上诉人荥阳市规划管理局的颁证行为并未涉及上诉人的重大利益，不适用《中华人民共和国行政许可法 ...
//www.110.com/panli/panli_300293.html-了解详情
建设工程规划许某证》，侵害了原告的合法权益，诉请撤销被告作出的处理意见和编号x《建设工程规划许某证》，并赔偿原告损失。原告向本院提供了以下证据： 》；4、固始县人民法院（2007）固行初字第X号行政判决书及原固始县X乡建设规划局的行政答辩状。 被告辩称，我局出具的处理意见是根据政府组成的专门工作组协商 ...
//www.110.com/panli/panli_279026.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务