衢州市白云学校B标工程的权利义务转让给被告五建公司后、被告五建公司收取业主单位工程款及工程保证金等事实；十三、奚方林的身份证复印件一份，拟证明奚方林 双港建筑公司与被告五建公司之间签订的《衢州市白云学校B标工程合同转让协议书》是否有效、被告双港建筑公司应否承担支付讼争价款民事责任的问题。 被告五建公司 ...

被告所交付的保证金和进口货物，由原告自行处理。该约定表明原告要求被告承担信用证货款利息损失和堆存费损失没有依据；(2)税款不应由被告承担。上述费用是否确已 一直不同意，一再提出要按照协议罚没货物，原告应在2004年6月22日之后合理的一段时间(一星期左右)内行使权利，如果原告在上述时间内处理了货物， ...

向甲方支付进行国内期货、期权交易和实物的代理服务费；乙方同意并按规定支付相关交易所收取的交易费用、风险金和相应的各种税收费用，这些费用不在乙方支付给甲方的代理 仓单引致的。原告良通公司主张其于1997年7月31日已补交保证金160万元一节无论是否属实，均因原告良通公司在1997年7月交易月报上签字，而 ...

一份立邦公司于2004年3月8日出具的收条，用以证明立邦公司收取了其价格保证金2万元，立邦公司认可该事实，但认为该款系价格保护协议约定的保证金 ，为进一步证明三原色公司和新纪元公司之间是否存在财务混同问题，立邦公司提出两公司提交各自的财务资料以进行司法审计的请求合理，本院据此要求三原色公司和新纪元公司 ...

工程量清单12份； 针对原告的诉请和被告的辨称，归纳本案争议焦点如下: 1、被告是否返还了履约保证金和引资款100万元给原告； 2、被告应否承担原告履约保证金和引资 ，故吴某伟的行为应属职务行为，而非个人行为。至于吴某伟收取该100万元后是否入被告公司的帐，是被告内部管理的问题，与原告无关。本院对该 ...

，所发展的下级代理商必须报甲方备案，由甲方发放授权书为准。对次级代理商及专卖店收取的保证某须交由甲方管理。5.如果乙方滥用甲方标识等、侵犯甲方合法权益、破坏 人的资质、经营实力和加盟项目前景的判断和认知，并影响到被特许人决定是否订立特许经营合同。特许人五年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况也会直接影响到 ...

，即固定结算单价“每平方米450元”，该单价已充分考虑了施某方的成本和合理的利润，因为在签约当时，上诉人尚未取得第6、X层的任何某建审批 判上诉人将一审扣除的7163.81元质量保证金支付给被上诉人。 当事人争议焦点是：讼争的工程款是多少，应如何某算，上诉人是否拖欠被上诉人工程款 上诉人在本院审理期间 ...

。本案中，双方在履约过程中到底是农贸公司违约还是服务中心违约，服务中心是否应向农贸公司支付经济损失40万元以及违约金150万元。关于这个问题，农贸公司认为 对一审查明事实的意见，农贸公司提出以下异议：1、农贸公司并非擅自收取承租户的保证金，而是依据自身的管理职能自主经营的管理模式；2、对上林市场我方不 ...

调整为3.7万元/份，以后每年固定增加0.3万元/份，甲方并不收取其它如放空费等不合理费用。二楼租金第二个五年期间调整为0.8万元/年。2015 至恢复营业之日止的经济损失1081.62元/天；赔偿上诉人被罚没的违约金、保证金及加盟费共计23.4万元；共同支付上诉人停业期间应付第三人的门面租金112. ...

合同中租金变更是因为市场租金的变化，原被告签订的协议约定的租金不可能一成不变。被告交纳保证金是被告的义务。原告解除合同不是因为合同的约定单方解除合同，而是根据合同法规定解除 ，从证据上看，协议上的郑某某与收据上的郑某是否是同一人，原告不清楚。被告出示郑波收取租金x元与原告了解的租郑某某价格不一样，应该 ...