被依法宣告破产还债后，被上诉人虞城县人民政府对该公司实际占用土地面积利用GPS卫星定位测量后，依法做出了收回3275.473平方米国有土地使用权的决定，符合《中华人民共和国 虞国用（2008）第x号国有土地使用权证办证程序违法，且无事实依据，但虞国用（2008）第x号国有土地使用权证与上诉人无任何某害 ...

函（2008）X号《华容县人民政府关于收回县X路旧城改造项目国有建设用地使用权的批复》。证明华容县X路旧城改造项目是依法定程序作出，是合法行为。证据五 张贴。 本院认为，被告华容县人民政府发布的华政告（08）X号《通告》是根据华容县人民政府收回、征收土地使用权的行政决定而发布的告示，其主要内容是将有关 ...

四邻之一的我单位调查了解情况，程序有所不妥。请求依法撤销被告汤阴县人民政府于2007年9月5日作出的汤政土（2007）X号《关于某陈某某出让国有土地使用权的批复》。 被告汤阴县人民政府辩称，其一，我单位于2007年9月5日作出了具体行政行为，原告中兴巾被清算组于2008年4月20 ...

投资兴建金昇加油站。被告人易某指使瑞金国土局工作人员采取弄虚作假的手段为张光华办理了11.22亩国有土地使用权证，张光华未缴纳任何征地费用。根据赣州市国土局对城镇 办理过户手续，2004年国家政策要求通过招、拍、挂才能取得土地使用权，这宗地就被瑞金市政府收回重新进行招、拍、挂，之后他委托陈某某去了摘牌 ...

变更登记，李某某的权利只能在民事案件的执行程序中解决，人民法院不应受理李某某的行政起诉。本案所涉土地使用证上界定的土地属于国有划拨土地，在未经人民政府批准 违法占地，被处罚后仍未办理用地手续、支付征地款，南阳市人民政府作出收回其土地使用权的决定是正确的。 第三人魏营X组辩称：被答辩人是通过拍卖取得本案 ...

本院审理查明，２００６年７月４日被上诉人定安县政府作出《关于无偿收回海南天然芦荟开发有限公司国有土地使用权的决定》（定府［２００６］５０号，以下简称５０号决定 的定府（２００６）５０号《决定》程序合法。２００５年１月４日，答辩人定安县政府在《海南日报》上发布《无偿收回土地使用权告知通知书》，拟无偿收回 ...

简称泛华公司）诉其无偿收回国有土地使用权一案，不服海南省海南中级人民法院于２００７年２月６日作出的（２００７）海南行初字第２８号行政判决，于２００７年３月 ２９日，澄迈县政府书面答复泛华公司如对４０号《决定》不服，可通过法定程序予以解决。 一审法院认为，澄迈县政府作出４０号《决定》后，没有送达原告，在 ...

资［２００４］１３号《关于决定收回海南恒动环保实业开发有限公司国有土地使用权的通知》（以下简称１３号《通知》）及附带行政赔偿一案，不服海南省海南中级 ，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。万宁市政府、万宁市国土局的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政 ...

承担费用等内容。同年3月2日，公房处与市土地局签订WP-93-X号《国有土地使用权批租合同》。该合同第4条约定，拆迁户不建安置，从发出拆迁线之 收回土地使用权处罚时对此未予考虑，其作出的武土行决字(1997)X号收回土地使用权的行政处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予撤销。本案土地出让金 ...

环资[2004]X号《关于依法无偿收回国营红岭农场国有土地使用权的决定》的具体行政行为。事实和理由：原审判决认定事实不清，程序违法，依法应予以撤销。一审 认定事实清楚，适用法律正确，判决准确，故应予维持。 经庭审质证，原审已确认的基本事实和相关证据，当事人无异议，可以确认。 本院认为，红岭农场为筹建驻 ...