吴某某申请的事项不作为的行为违法。 二、被告济源市人民政府在本判决生效后两个月内对原告卫某甲、吴某某申请的事项作出具体行政作为。 案件受理费50元，由被告济源市人民政府负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源 ...

被告不符合法律规定，宛城工业联社是政府行政机关，不能成为联营合同的主体。本案中宛城工业联社作为行政机关主持了1988年8月5日梁某某与化工机械厂联营协议 规定，判决如下： 驳回原告梁某某的诉讼请求。 案件受理费50元由原告梁某某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式 ...

水泥厂未进行答辩。 第三人横县政府陈某称：第三人不是本案适格当事人。被告如果认为第三人行政行为不当或行政不作为，应属行政诉讼法调整的范畴，不应 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于七日内预交上诉案件受理费x元（户名 ...

的国有土地使用证；18、内黄某人民法院（2004）内行初字第X号行政判决书；19、土地权属争议案件现场勘测笔录；20、内黄某国土资源局土地权属争议 工商管理所征用井店南街大队三队1.43亩土地。2003年6月16日内黄某政府下发内政土（2003）X号文件，将井店工商所892.5平方米国有土地使用权收回 ...

提供的证据2，与本案争议的1993年土地证是否因程序违法而应注销无关联，不作为认定本案事实的依据。 本院根据上述认定的有效证据，对事实认定如下：为进一步 X号武陟县人民政府国土资源管理文件）的第二项。 案件受理费50元，由原告郑某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交 ...

收到原告的土地使用权变更登记申请以及尚未进行内部审核明显与事实相悖，其辩解原告应该提起要求被告履行行政审批不作为诉讼以及转让协议无公权力确认无效的理由均不 发证职责。 本案案件受理费人民币50.00元（原告已预交50.00元），由被告垫江县国土资源和房屋管理局承担。 如不服本判决，可在送达判决书之日起 ...

份，以证明在复议期间第三人建成房屋；5、赵某某打砸的情况说明一份，以证明因政府不作为而激化双方矛盾；6、2002年8月7日李集镇政府下发通知书一份 民事判决书，以证明该判决是调解处理的判决；14、（2004）睢行初字第X号行政判决书，以证明原告起诉程序合法；15、（1980）睢革办字第X号《关于王某某 ...

二、一审裁定适用法律错误。(2004)东民四终字第X号民事判决书对该已经生效的行政证明行为是作为证据来使用的，该民事判决对行政行为无羁束力，只有行政判决才对 ，用来证明其收回土地程序是有法律依据的，上诉人认为，该证据是政府的一个文件不能作为法律依据使用；5、一审法院以该案已被生效判决的效力所羁束，而 ...

刘某的上述证据，仅具备证据形式上的真实和合法，但与本案被诉行政行为没有关联性，依法不作为被告损坏刘某衣服的证据采信。三、原告梁XX、刘某共同 讨论决定，判决如下： 驳回原告梁XX、刘某的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本 ...

判决，判令被告xx开发公司给付xx物资公司40万元，驳回xx物资公司其他诉讼请求。判决书送达后，被告不服判决，提出上某。洛阳市中级人民法院经审理认为：原判认定事实不 的土地使用权已被政府收回的事实。但令人遗憾的是，本案历经一审、重审，对此问题仍未作出客观的认定。2、一审判决认定上某摘牌不作为违反约定与 ...