某的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。至于被告人江某的辩护人提出被告人江某犯故意伤害案已过追诉时效的问题，经查，本案案发时间是2003年12月24日， 追逐、拦某、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 ...

目的，伙同他人采取暴力、胁迫的手段，强行劫取他人合法财物，且在实施抢劫中致人重伤；另任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯刑律，分别构成抢劫罪和寻衅滋事 ： …… （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十五条第一款剥夺政治权利 ...

李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日 手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”，却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日 手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”，却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日 手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”，却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日 手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”，却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日 手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”，却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

李某万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日 手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂”，却未能提供证据证实第三人对被损毁门窗享有所有权，属于主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

证据吻合，能相互印证。 本院认为，被告人鲁某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，其行为构成寻衅滋事罪。 十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的， ...

黑社会性质组织，以威胁手段强卖商品，情节严重，故意损害他人身体健康，致人重伤，随意殴打他人、任意损毁财物、在公共场所起哄闹事，情节恶劣、严重，已构成 、行凶伤害等违法犯罪活动，恃强凌弱、为非作歹、欺压、残害群众，造成多人受伤和公私财物的损失，直接威胁到当地人民群众的生命、财产安全，对人民群众造成心理 ...