3000元人民币的事实。 （5）易某×从10张照片中辨认出李某乙就是对其进行敲诈勒索的人。 （四）非法拘禁罪 2006年9、10月份，被告人李某乙、王某辛 、徐某开设赌场的犯罪事实，在公安机关侦查卷宗中有李某乙于2009年9月14日的供述以及郑州市X区分局出具的情况说明予以证实，故李某乙构成立功，可对 ...

某癸的辩护人辩护意见是：被告人李某癸的行为不构成组某、领某、参加黑社会性质组某犯罪，指控其（略）犯敲诈勒索罪不应认定为数额巨大，应属 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一副，副本两份 审判长王伟 审判员周义林 审判员高红卫 二 ...

但对二人的重伤鉴定有异议。3、对故意毁坏财物的指控无异议。4、敲诈勒索的指控均不成立。5、砸毁王某癸的车属实，但应定故意毁坏财物罪。6、未参与 的重伤鉴定不应采信。6、没有参与砸格力空调店。 被告人王某戊对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人樊某辩称：1、没有参加黑社会性质组织。2、赵某X的重伤鉴定 ...

郾检刑诉（2009）116起诉书指控被告人孟XX犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪；被告人孟XX犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪；被告人苗 交易罪，请求法庭根据被告人孟XX的犯罪事实和情节，在量刑时给予从轻或减轻处罚。 被告人苗X辩称其行为不构成参加黑社会性质组织罪。其辩护人认为： ...

、李某丙、杨某某、侯某某、谭某某、郝某丁参加黑社会性质组织，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。被告人郝某甲、宰某某、徐某、张某某、李某丙、杨某某 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，认定其敲诈勒索罪中敲诈秦小林、庞福利、买海军的事实清楚，但认定其敲诈薛XX的犯罪事实不能成立，量刑不当；认定上诉人张 ...

，勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，山阳县人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实成立。同时，被告人申震利用职务 元,被告人乔某所退赃款x元,予以没收,上缴国库. 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...

机关指控被告人的行为构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足，指控被告人犯敲诈勒索的主观故意和客观行为证据不足。 被告人孟某辩解起诉书指控的第一起抢劫犯罪，自己 判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判长李浩然 审判员臧梦华 审判员刘 ...

一、关于参加黑社会性质组织。起诉书关于被告人樊某“积极参加该犯罪组织的犯罪活动”，“构成参加黑社会性质组织罪”的指控，事实不清，证据不足，依法不能认定， A、禹州市人民法院（1996）禹刑初字第X号刑事判决书，证实梅某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑8个月。 B、河南省许昌市中级人民法院（2001）许中刑 ...