错误。被上诉人承接了上诉人的委托后，擅自带旅客不按行程旅游线路运输，违规进店，违反旅游合同，该事实有上诉人提交的旅行社证明及游客意见表为据。 风情汽车公司提交的行程单没有被上诉人云南旅汽丽江分公司的签收认可，不能证明包车合同双方当事人对禁止带游客进商店达成一致，上诉人新风情汽车公司主张被上诉人云南旅汽 ...

进，浙江跃龙律师事务所律师。 原告临海春和工艺有限公司为与被告宁波蓝天旅游用品有限公司定作合同纠纷一案，于2005年8月22日向本院起诉，本院于同日 元；3、被告支付违约金x.20元。三项合计人民币x.91元。 被告宁波蓝天旅游用品有限公司在答辩期间未提交答辩状，庭审中辩称，一、被告不存在延期交货的 ...

。 被告重庆宇记运输有限责任公司 法定代表人王某某，该公司总经理。 被告重庆交通旅游投资集团有限公司 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人殷某，该公司职工。 法人营业执照》、《道路运输经营许可证》、《车辆挂靠合同》，（均为复印件）。 被告重庆交通旅游投资集团有限公司辩称：对杨某波死亡的事实无异议 ...

与被上诉人成都亿人商旅网络有限责任公司(以下简称亿人公司)、四川成都新旅程旅游有限公司(以下简称新旅程公司)不正当竞争纠纷一案，不服成都市中级人民法院(2003)成民初字 被告；X号公证书、X号公证书相粘连的系新旅程公司的宣传资料及旅游合同，可以证明通过公证方式取得了相应材料。与X号公证书相粘连的资料 ...

之一与重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司签订《国内旅游合同》，约定旅游线路为仙女山芙蓉洞二日游，旅游期间为2010年5月4日至2010年5 25432.91元。 2010年6月27日，XXX与骑马项目的经营者武隆县芙蓉江旅游开发有限公司达成《游客受伤补偿协议》，协议约定：XXX在武隆县人民医院、重庆市 ...

（2009）秦民终字第X号民事判决书判决，由秦皇岛旅行社赔偿游客解某某旅游合同违约损失6820元和承担诉讼费235元。（2009）海经初字第X “中青旅行社应承担秦皇岛旅行社已经赔偿给游客吴国生的损失x元”、“中青旅行社在履行合同期间，未依约定自行变更回程方式，中青旅行社应承担违约责任”，此认定与事实 ...

请求二审判令被上诉人支付上诉人精神损害抚慰金6000元并承担全部诉讼费用。 被上诉人旅游公司在庭审中口头答辩认为原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持 另本案赵某某起诉时的诉由是人身损害赔偿，故原审判决所定案由为“旅游合同纠纷”不妥，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

，请求驳回联运旅行社的诉讼请求。 经审理查明：联运旅行社主张中广旅行社拖欠的旅游业务费系发生在联运旅行社与中广旅行社阜成门门市部（以下简称阜成门门市部）之间。 联运 中，联运旅行社提交了王某琴等二人与中广旅行社签订的《北京市国内旅游合同专用条款》，载明出发时间为2007年8月14日，返回时间为2007 ...

使馆拒绝受理和审查，签证当即失败。广角公司仍然要履行与他人签订的布展服务合同，但铭阳旅行社没有采取任何补救措施。广角公司只能自寻办法，最后只有 在www.x.x.de网上下载）”。 以上事实，有广角公司提交的x号北京市出境旅游合同、中国驻慕尼黑总领事馆的网站页面、邀请函、录音资料、网络聊天资料、取消单 ...

适当的。2、根据由国家旅游局制定、由河南省旅游局监制的2005版《河南省国内旅游合同》中的免责条款，上诉人不应承担责任，原判决未予认定是 规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2420元，由上诉人河南大河旅游有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋江涛 ...