。２００３年１２月３０日，原审被告人符某与运输服务公司签订《旅游客车参营合同》，约定参营期限自合同签订之日起至车辆运营期满止，符某向运输服务公司一次性 车辆实际车主符某与海南中职旅行社共同违反《海南省旅游条例》第４５条的规定，符某以自己名义而非上诉人名义与海南中职旅行社订立客运合同，上诉人是该客运合同 ...

中国公民出境旅游示范合同》，合同第二十三条约定当双方发生争议时，经协商调解不成的，将争议事项提交沈阳仲裁委员会仲裁。后因被申请人严重违反合同约定， 过低，故诉至法院，请求撤销仲裁裁决并由被申请人承担诉讼费用。 被申请人ⅩⅩ旅行社有限公司辩称：同意仲裁结果，被申请人在仲裁中没有隐瞒证据，不存在撤销仲裁的 ...

旅行社有限公司（以下简称银建公司）因与被上诉人中旅体育旅行社有限公司（以下简称中旅公司）、第三人伊某某租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺 名游客的旅游团，随后中旅公司与银建公司约定租用一辆金龙大巴车（京B—3174）作为交通工具用于北京、承德的旅游。中旅公司分两次共向银建公司支付 ...

原订的时间入住，要求原告按双方约定的春节期间进行100%的损失赔偿，即4510元。1998年2月9日，丽江玉龙山旅行社具函原告，原告的CPK-（略） 行为而造成的原告和被告三力公司在成立运输合同关系时预见或应当预见的因违反合同可能造成的经济损失。由于原告购买团体旅游客票前往昆明，因而能够推定双方可预见 ...

宾馆(以下称茶苑宾馆)和原告中国康某云南旅行社(以下称康某旅行社)诉被告云南航空旅游包机公司(以下称包机公司)财产租赁合同纠纷一案，本院于一九九八年八月十二日受理 止。还约定：康某旅行社在租赁经营期间所产生的债权债务由其自行承担解决。 本院认为，一九九二年十二月十日的协议，意思表示真实，未违反法律规定 ...

州港时游客不下船，认为旅行社即风尚旅游公司有违约行为，要求赔偿。从前述事实可以看出，游客与风尚旅游公司之间是旅游服务合同关系，风尚旅游公司对游客未履行承诺 无异议，另一方面又因其为单方行为且有改动而简单地不予采信，实质是违反证据规则偏袒被上诉人。故一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院撤销原判 ...

人造成了无可挽回的损失。关于x元的经营利润损失问题。每年的9、10月份是旅游的黄金季节，而上诉人却不能经营。上诉人提供了2009年的同期收入予以比较 某丙应依约提供房屋并保障房屋合于约定的使用收益状态。自2010年9月2日至租赁合同期限届满，上诉人焦作市神洲旅行社有限责任公司承租的房屋门前堆放着石子， ...

公司工作人员。 委托代理人盛某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)上海广之旅旅行社有限公司志丹路营业部。 负责人干某某，经理。 委托代理人彭旨平，上海彭旨平 2007年4月13日签订的《广奥旅游广告费用说明》，系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，当事人均应按约定履行。奥杰斯公司主张该费用说明 ...

。 委托代理人陈远胜，启迪律师事务所律师。 上诉人北海南国国际旅行社有限责任公司(简称南国公司)因拖欠旅游款纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2004）南市民三初 问题。本院认为，“无折存款”方式无法记载款项用途，上诉人南国公司在无事先约定还款方式的情况下将款存入他人帐户，事后在款项用途上又无法得到 ...

委托代理人张某某，男，X年X月X日出生。 原告焦作市神洲旅行社有限责任公司诉被告韩某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年11月3日立案受理。在审理 原告所租房屋门前，造成原告无法正常营业，违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十六条出租人在租赁期间保持租赁物符合约定的用途的规定，并且原告反映至修武县X ...