。本案现已审理终结。 原审法院查明：2010年7月22日16时15分，封某乙无证驾驶豫x货车沿王某拐子张至承差桥新建土路由南向北右转弯行驶时与同向 条例》第二十一条第一款的规定确立了保险公司对保险事故承担无过错责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先 ...

，上诉称：1、一审法院适用法律错误，本案中桂x号车驾驶员杨色谈无证驾驶，依照交强险条例规定及保险条款约定不属于上诉人赔偿范围，上诉人不应当 》的精神而制定的，二者并无相抵触。《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

。 被上诉人张××辩称：一、上诉人应当承担赔偿责任。首先，《道路交通安全法》七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 查证的事实一致。 本院认为：2009年11月10日18时10分，薛××无证驾驶豫x摩托车时，撞伤被上诉人张××。张××住院治疗医疗费x.34元属实。该 ...

临危采取避让措施某及时，是导致此次交通事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、唐某某无证驾驶机动车，在事故发生后未停车保护现场与报警，导致 依据，对此一上诉理由依法不予采信。 综上所述，上诉人中保常德公司的上诉理由因无事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

临危采取避让措施某及时，是导致此次交通事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、唐某某无证驾驶机动车，在事故发生后未停车保护现场与报警，导致 依据，对此一上诉理由依法不予采信。 综上所述，上诉人中保常德公司的上诉理由因无事实依据和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

。原告要求答辩人全额赔偿经济损失不符合法律的规定，答辩人驾驶的湘某某轻型普通货车购买了机动车交通事故责任强制保险，原告的经济损失应由保险公司在机动车 交通安全法》第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

的划分，应根据机动车与机动车发生交某事故三：七开的比率划分责任。 经审理查明，2011年7月25日03时40分许，被告某某驾驶湘某某号中型 普通货车办理了道路运输证和道路运输经营许可证，同时在被告某某股份有限公司宁乡支公司购买机动车交某事故责任强制保险和机动车交某事故商业第三者责任保险，保险额分别为 ...

交通事故认定书，认定崔某无证驾驶机动车，遇行人横路避让不当，驾驶具有安全隐患的机动车，负本次交通事故的主要责任；段冬秀在未确认安全通行的情况下 的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

货车损坏的道路交通事故。经交警部门认定,被告黄某丙负事故的全部责任,原告、第三人韦某、乐某无责任。同时由于被告黄某丙的过错行为致使原告驾驶的桂01—x 道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方 ...