系河南铝都（略）事务所（略）。 原告陈某某诉被告郑州市X街区人民政府确认征地违法一案，于2010年10月18日经郑州市中级人民法院裁定移交本院审理。本院于2010年11 基本农田；至今享受国家的种粮直补，说明批复中的被征地不是被告占用的土地，原告村的土地不是被国家征用了，而是被被告占用了。 第三组：《 ...

系河南铝都（略）事务所（略）。 原告王某甲诉被告郑州市X街区人民政府确认征地违法一案，于2010年10月18日经郑州市中级人民法院裁定移交本院审理。本院于2010年11 基本农田；至今享受国家的种粮直补，说明批复中的被征地不是被告占用的土地，原告村的土地不是被国家征用了，而是被被告占用了。 第三组：《 ...

系河南铝都（略）事务所（略）。 原告陈某某诉被告郑州市X街区人民政府确认征地违法一案，于2010年10月18日经郑州市中级人民法院裁定移交本院审理。本院于2010年11 基本农田；至今享受国家的种粮直补，说明批复中的被征地不是被告占用的土地，原告村的土地不是被国家征用了，而是被被告占用了。 第三组：《 ...

、宋清民于2001年5月21日故意为秦某庆出具虚假五官科诊断证明的违法事实，并于2008年11月向安阳市卫生局举报控告，要求安阳市卫生局依法追究王志 ，但对于行政机关是否应对他人作出行政处罚则不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的受案范围。秦某某不是行政处罚相对人，不能就安阳市卫生局是否应当作出行政处罚 ...

费用是经有关部门核定的，本意并非为了诈骗，属于民事行为不是刑事犯罪的辩解意见，经查，被告人李某丙对于其本人及通达公司与省高速公路公司无任何业务联系， 后赔偿被害人，被告人喻某、牛某某的退赃款x元发还相关被害人，其他被告人的违法所得继续追缴。 审判长楚云鹤 审判员杨建华 人民陪审员侯文良 二0一0年 ...

号小班的林木系商品林，不属于公益生态林，依据我国《森林法》及《森林法实施细则》，是允许采伐的，其审批发放林木采伐许可证并未违法；②司法鉴定书对这三个 林木采伐许可证核发管理办法》，证明了该办法中规定：申请人提交的伐区设计文件不符合技术规程或者提交的伐区调查设计文件、申请报告与实际情况不符的，不得发证。 ...

或诉讼的具体“法定时间”，而申请行政复议的期间和提起行政诉讼的期间在法律上是不一致的。而且，按照《中华人民共和国行政复议法》的有关规定，本案当事人申请行政复议，还可向滑县人民政府提出。所以，被告对当事人救济途径的告知属于程序违法。综上所述，被告对本案所作不予处理决定适用法律、法规错误，违反法定程序 ...

学士学位的行为违法；判决被告赔偿原告经济损失人民币25,000元。 被告XX大学辩称，原告在2007年11月14日体育考试过程中，请他人代考属于考试作弊。2008 ，与规定相一致。原告提出处分决定应当在一个月内作出，被告认为这个期限不是法定期限。2008年1月6日校长办公会议讨论作出记过处分决定后，在 ...

受理费50元由原告承担。 罗庄七组上诉称：河南天地辉煌置业有限公司的土地使用证是2006年颁发的，该公司在颁证前的占地行为属于违法行为，土地部门虽已经对其处罚，但对于土地权属怎么处理，损失怎么补偿并没有解决，政府存在不作为，土地部门无权处理。请求：1、撤销一审裁定， ...

，该具体行政行为认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告齐某某在建房时，在属于公山公界的南墙开设门窗，违反了其在购买该门面基地时与息县商业贸易总公司 购买的门面基地规划的调整。齐某某的行为属违法行为，该违法行为所引发出来的与第三人刘某某之间的所谓纠纷，不是土地管理法和土地登记规则中所界定的纠纷。息 ...