.56元、康复用具费150元、交通费1500元、鉴定费100元、财产损失2055元、精神抚慰金10000元。 原告为支持其诉求，向法庭举示的证据是： 一 10000元精神抚慰金无法律依据；3、事故发生后，我司已通过固始交警队为原告垫付医疗费36000元，应从总额中扣除。 被告运输公司未举证。 被告保险 ...

处时，被被告贾某某、李某某所有的由古金科驾驶的鲁x轿车撞伤，许昌县交警队以第x号交通事故认定书认定古金科负主要责任，原告负次要责任，后原告经 有异议，认为许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书是原告单方委托，应当在治疗终结进行必要的康复后才能进行鉴定，不少于6个月，鉴定对原告的护理依赖程度没有说明 ...

运输总公司仁寿公司，即眉山富临运业有限公司仁寿分公司，承保的保险公司是第三人阳光保险眉山公司）在眉山城区X街与岷江大道交叉路口与从其右边驶来由原告王某 能够调解。 被告杨某庚辩称，对《道路交通事故认定书》不认可，其当时已经向交警队提出申诉；对赔偿金额不认可。 被告杨某辛辩称，对《道路交通事故认定书》不 ...

运输总公司仁寿公司，即眉山富临运业有限公司仁寿分公司，承保的保险公司是第三人阳光保险眉山公司）在眉山城区X街与岷江大道交叉路口与从其右边驶来由原告王某 能够调解。 被告杨某庚辩称，对《道路交通事故认定书》不认可，其当时已经向交警队提出申诉；对赔偿金额不认可。 被告杨某辛辩称，对《道路交通事故认定书》不 ...

的《交通事故认定书》一份，证明该交通事故的责任认定及划分； 7、交警队的《交通事故处理（不调解）通知书》一份，欲证明原、被告的事故经交警队调解 ，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民 ...

月24日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为Ⅱ（二）级，治疗及康复期间存在完全护理依赖，需要护理人数1人。 另查明：1、原告许某甲有一女 的2006第X号交通事故认定书持有异议，认为是原告驾车撞到了其车门上，交警队认定事实不清。本院认为：1、从程序上，在获嘉县公安交通警察大队作出交通事故 ...

x.69元。 被告李某甲辩称：对损害事实无异议。对交警队出具的交通事故认定书有异议。原告也存在责任，我不应负全部责任，原告要求赔偿数额过高，没有依据。 骨折。同年6月1日出院，住院5天，花去医院费3101.08元，住院期间，桑某由其丈夫段勇护理。二人均是金龙精密铜管集团股份有限公司职工，桑某事故发生 ...

年1月10日原告蒋某甲的伤经司法鉴定构成玖级伤残。2011年1月16日经安化县交警队调解达成协议后，被告永佳公司、刘某未自动履行调解协议。另湘x货车由太平洋公司 的重要原因；陈某丙、刘某未按规定会车，其过错是造成事故发生的另一原因；蒋某乙某坐机动车，在此事故中无责任。2011年1月6日原告蒋某甲委托 ...

司法鉴定意见书，证明原告构成10级伤残。 3、交警队证明，证明交警队两次调解未某成协议，双方对事故责任书在法定期限内未某出异议。 4、医药费发票 必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件若干 ...

依据不足，鉴定程序有瑕疵，且含有人为因素。本院对其审核后认为，第一份鉴定文书是在医疗未终结的前提下作出，结论准确性不足，对其证明力本院不予确认；第二份鉴定 受伤轻微，未造成实际损害。 事故发生后，被告姚某某、杨某甲分别向临澧交警队及本院预交了事故保证金x元和x元，被告都邦公司先予执行x元。 本院认为： ...