、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被告人李某乙供述，2009年春节前后，有两个云南红河的老乡夫妻在我家生了一个女婴，我说如果你们不要，就x元卖给我， 打电话给我，讲她那里有一对云南夫妻生了一个女婴，让我过去。于是，我让苏某某开车一起到东海。半路上，李某乙打电话给我讲孩子要三天后才肯卖，让我回去 ...

诉辩双方的请求、主张及所述事实与理由，归纳本案双方争议的焦点是：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂2、如果离婚，婚生子姚某博跟谁生活更有利于孩子健康成长、抚养费 开始支付。孩子成年后，随父随母由其自择。 三、被告姚某某可以在每月的最后一个双休日探视孩子1次。 四、原告郭某某的婚前财产有：1、冰箱1台；2 ...

虚弱，情绪不稳定，母亲劝被告先回去，等我情绪稳定了再来。可被告离开近两个小时便带着几个人上楼，我母亲见情况不对，没让他们进屋，由我大姐 找最好的医院给孩子治疗。原告要求支付精神损害赔偿金和子女补偿金没有事实根据和法律依据。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争执焦点为：双方夫妻感情是否彻底破裂，双方 ...

虚弱，情绪不稳定，母亲劝被告先回去，等我情绪稳定了再来。可被告离开近两个小时便带着几个人上楼，我母亲见情况不对，没让他们进屋，由我大姐 找最好的医院给孩子治疗。原告要求支付精神损害赔偿金和子女补偿金没有事实根据和法律依据。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争执焦点为：双方夫妻感情是否彻底破裂，双方 ...

，开荒人，后与光棍汉薛二恋爱。杏花，22岁，嫁给县城一个司机，结婚两个月男人就出了车祸，被婆家当作扫帚星赶出家门，男人的抚恤金分文某给，大 稿，且也正如x书面证明所述那样实际参考了其中部分内容修改《桃》剧，而且是否构成著作权法上的剽窃对于原告而言难以判断，原告提起本案诉讼情有可原，因此，本院酌情确定由 ...

原告证人冯某某的证词相互矛盾；其次幼儿园的房东及家长均可证明不存在没有老师在场可以把孩子送进幼儿园的可能；再次原告王某乙曾亲口说出陈某亮自己买海南粉来 一审判决中所称死者父母收到幼儿园的丧葬费也是错误的。因此，原审法院在本案中存在两个明显的错误，一是认定事实错误。二是适用法律错误，导致了错判。请求二审 ...

上去，让尹某己藏好，她答应了。 上述证据，相互印证，本院予以确认。 关于本案是否系家庭矛盾引发等问题，经查，证人王某某、曹某某及朱某甲均证实，被害人朱 的具体作用较小和认罪态度较好等情节考虑，对被告人尹某戊可以酌情从轻处罚。被告人尹某己家中有年幼孩子尚需抚养，且其认罪态度较好，具有悔罪表现的实际情况， ...

同意离婚，如果能达到我的条件，我就可以考虑同意离婚。我的条件是：我抚养小女儿，房子我一个门面至三楼，两个女儿各一个门面至三楼的所有权，在女儿 保证不动手打原告黄某，不酗酒，积极为家庭生产生活承担责任，每年交50000元作为孩子的教育费、生活费；蛋糕店和三空门面的房租钱用于偿还所欠信用社的借款； 三、原 ...

，要求原告张某支付精神损害赔偿金15万元；二、子女抚养问题，原告不负责任，两个子女由被告抚养；三、同意共同财产共同分割，共同承担债务。 经审理查明： 以原告张某在婚姻存续期间与他人同居为由要求原告张某支付精神损害赔偿金15万元是否应当支持的问题。本院认为，被告彭某没有提交证据证明原告张某在婚姻存续期间 ...