参照上年度河南省人均收入标准，本院酌定为125元,由被告按月支付给原告；关于原告婚前财产，应归原告所有；关于原告主张精神损害赔偿金，原告未提供证据，本院不予 问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二 ...

要求孙某搬出涉案房屋诉至丰县法院。 原审法院认为，房屋产权登记仅是一种行政审查，属于行政确认，而非行政确权，其本身并不创设具体的权利义务关系，当事人是否享有对 的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：该涉案房屋是否为段XX的婚前财产。 二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，从孙某 ...

治疗因经济问题，双方经常吵架、打架，致使夫妻感情不断恶化。原告起诉到法院要求离婚。原告婚前财产：一张餐桌、被子4条、六把椅子皮箱一台。被告婚前财产： 查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中李某与胡某由于婚后未能建立良好 ...

某于邝某与邝某义结婚之前赠与邝某义个人的婚前财产，即该套房屋属于邝某义的个人财产。 夫妻双方对于自己的个人财产依法享有自由处置的权利。邝某义因不忍邝某、 共同财产；二、邝某与邝某义签订的《房屋回赠协议书》的效力问题；三、邝某是否应当清偿邝某义的医药费问题。 一、关于房屋的权属问题。建房当时，邝某义尚在 ...

是否存在；4、王某新去世后的x元礼金及原告领取的丧葬费、抚恤金、工资等x元是否属于遗产。 原告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 一、证明四份。1、王 二即苑XX出具的证明，被告认为该房是1991年房改房，是王某新与王某甲婚前的财产；对证据三即宋1X、宋2X、王5x的证明，认为证人应出庭作证，且该 ...

；二、婚生子樊某元随被告樊某某生活；三、原告庞某某的婚前财产归原告所有；婚后共同财产位于许昌市魏都区万象新天小区X号楼楼下X号商铺一间、位于许昌市魏都区 ，对以上证人证明的事实均不认可。 本院对以上证据经审查后认为，以上证据不属于新证据，被上诉人庞某某又不予认可，且樊某某母亲及妹子作为证人与上诉人樊 ...

夫妻共同财产为由，请求予以折价分割x元。因该房屋系王某父母在王某、高某某婚前购买后即以王某名义办理房屋所有权证，尔后又筹资重建，该房屋的实际所有权人应为王 、二审中王某、高某某的陈述予以证实。 本院认为：本案争议焦点为讼争房屋是否属于夫妻共同财产。王某祥、刘望枝于2002年1月出资以王某名义购买二间一 ...

的衣物和部分物品早已被女方尽数拿走；婚后为购买房屋借李××的现金三万元，该价款属于婚后夫妻共同债务，应由双方各承担一半。同时孩子的花费3223.23元，依法应由 床单一个、枕头二对、柜子一个、桌子一个、原告父母赠与2万元；被告朱某丙的婚前财产有：存款6万元，双人床一张、饮水机一台、小木床一张、定婚彩礼 ...

400元某否应当得到支持。5、位于辉县X路豫州通讯店的财产是否属于原、被告共同财产，是否应当共同分割。 围绕双方争议焦点原告向本院提交证据有：1、身份证 因相互不信任经常生气，2009年农历六月十七日双方再此发生争吵后分居。另查明原告婚前财产存放被告处有六条被子、24寸康佳彩电一台、CD影碟机一台、方 ...

财产如何分割，被告该不该分割原告的家庭财产，原告是否应给被告20万元。 针对第一个焦点，原告陈XX认为，原、被告婚前了解不够，婚后双方性格不合，常因家务 给，住房公积金本在被告手中，因原告下岗已领不出来，原告出车祸对方赔款属于原告个人财产，被告说的其他款项已花费掉，现已不存在。 本院认为，原、被告双方 ...