否认上述行为是其所为，称是他人故意破坏而为，已向有关部门报警，但其并未提供相关的报警资料。一审法院因此未能取得被控侵权产品。 一审诉讼中，于某提供 雨公司负担3735元。 星雨公司不服一审判决，提起上诉称：判断星雨公司的产品是否侵权，应该以星雨公司产品与于某的专利权利要求相比较，依“全面覆盖”原则，被 ...

费用。 被告石柱市政园林局辩称：1、原告孩子落水之地不是观景台。观景台的设置应该是平行或高于步行街，但出事地的平台是低于步行街的。设计和修建平台是为 ： 一、关于周X是否从二原告诉称的平台落水溺亡的问题。原告举示的石柱县公安局出具的“证明”中明确载明，石柱县公安局指挥中心接到群众报警称“移动公司外河坝 ...

，突然见两个青年男子正持刀按着保安某某在前台旁的椅子上，并喊不要动。其想应该是被抢劫了，于某乙拿起前台的电话准备报某，其中矮个男子持刀冲进吧台内叫 号和光大银行帐号发短信给她小姨后，其就拿着银行卡及其中一个手机到对面银行查询钱是否到帐。但后来那女孩小姨又说拿现某换人，大家谈好到海口某丘海大道一个十字桥 ...

、杨某三人吃过晚饭商量着出去偷东西卖点钱，最后决定去姚某西边的铁路变电某看看是否还能偷点铁。夜里12点左右，我和姚某走路去的变电某。我们从变电某南 厂放在高架桥下面的一个坏减速机被某了，当时想着一个坏机器也没啥价值了，我就没有报警。 2、被某人赵某供述：2011年8月底的一天凌晨一点左右，我和姚某、杨 ...

者责任强制保险责任限额范围内赔偿后，不足部分由被告陆某乙按责任承担，应该承担强制保险责任限额范围以外的40%的责任即9051元；被告长久运输公司是事故车辆 当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙、人保财险南宁城北公司对原告提交的上述 ...

丙与温某丁不保护现场也不报警，致使公安机关交通管理部门无法确定温某丙在驾车中是否已经采取了必要处置措施及是否有违反道路交通安全法律、法规或 损失为限。既然被上诉人的医药费已经报销了3427元，那么交强险的医疗费赔偿就应该扣除这部分费用。(二)一审判决被上诉人的520.8元的误工费没有事实和法律依据。 ...

抗诉认为，原审适用法律错误，导致判决不公。作为非机动三轮车主之一的田文珍亦有报警和把非机动三轮车撤离现场义务。另外，第一起交通事故发生，贾XX亲属在事故现场看护 法律错误，导致判决不公，故提起抗诉。 本院再审过程中，申诉人徐某称，本案中，应该由贾XX和徐某作为共同被告，徐某和贾XX均受伤了，本案中只把 ...

12月9日上午，被告武某某突然打电话通知李某乙“车辆在修理厂被盗了，并已经报警”。李某乙急忙到修理站和派出所了解情况，公安局已经对此立案侦查，但截至本案 送到安乐派出所。因为车还没有办手续，多次告知武某某不能动车，至于车是否动用不得而知，车钥匙一直放在武某某那里。 证4、2009年12月31日，洛阳市 ...

因此，被告应该承担赔偿责任。此事发生后，银行方面一直表现相当冷漠，并且在通知原告之前就已经知道ATM机已有问题的情况下，并没有做任某报警处理，银行 信息。一般情况下，ATM机均带有监控摄像设备，原告取款当日被告处的ATM机是否存在导致储户银行卡信息泄露的异常情况，监控录像可能有所反映。但被告称保存期限 ...

大队出具的洛阳市公安局消防出动指令单一份（复印件）。证明火灾的存在和真实性以及有关人员报警的电话记录； 2、曲某甲营业执照复印件一份（复印件）。证明失火地点是曲某 ，但认为该营业执照已作废。对证据3、4有异议，如果是当时造成的损坏，应该当时就把损害结果让李某某看，现在拿出来拍照，不予认可。对证据5有 ...